Решение от 11 августа 2014 года

копия
 
Дело № 2–1200/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года Володарский районный суд г. Брянска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой А.М.,
 
    при секретаре Елисееве Д.А.,
 
    с участием истца- представителя ОАО «Газпромбанк» Дурнина И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд к М. с настоящим иском, указав, что между ОАО «Газпромбанк» и М. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты ГПБ (ОАО) с суммой кредитного лимита в размере <сведения исключены>. Кредитная карта была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался кредитом, однако не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
 
    Истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору в сумме <сведения исключены> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Газпромбанк» Дурнин И.В. исковые требования поддержал.
 
    Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного слушания согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, во взаимосвязи с п. 4.3.1. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) ответчик обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором, а также оплачивать комиссии Банка в соответствии с действующими тарифами.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Газпромбанк» и М. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты ГПБ (ОАО) с суммой кредитного лимита в размере <сведения исключены>. Кредитная карта была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с картой были получены: ПИН конверт, памятка заемщика, условия использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), условия предоставления физическим лицам кредита в форме кредита с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), тарифы ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО) с предоставлением кредита в форме овердрафта для сотрудников предприятий (организаций).
 
    Получение указанных документов подтверждено подписью ответчика на заявлении на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО). В процессе использования кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась общая задолженность в размере <сведения исключены> руб. в связи с чем Банк, руководствуясь п. 5.4., 4.2.3. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), а так же п. 4.11. Временного порядка предоставления головным офисом ГПБ (ОАО) расчетных карт с разрешенным овердрафтом физическим лицам-держателям международных банковских карт «Зарплатная» от ДД.ММ.ГГГГ, расторг в одностороннем порядке договор об использовании международных банковских карт ГПБ (ОАО), направив ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора, а также требование погасить сумму задолженности в размере <сведения исключены> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанное требование ответчиком выполнено не было.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед Банком составляет <сведения исключены> руб., в том числе, просроченная задолженность по кредиту <сведения исключены> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом <сведения исключены> руб., неустойка в размере <сведения исключены> руб.
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
 
    Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.
 
    Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка в силу ст. 811,813 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
 
    Таким образом, требование банка к М. о возврате сумм задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, требование банка о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой при подаче иска государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере <сведения исключены> руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Газпромбанк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с М. в пользу «Газромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме <сведения исключены> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.
 
    .
 
    Председательствующий судья подпись В.В.Фещукова
 
    Копия верна: судья
 
    Секретарь с/з Д.А.Елисеев