Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-2978/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Минчевой М.В.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации <адрес>, просил признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 385 кв.м., с кадастровым номером 68:29:0208002:64, расположенный по адресу: <адрес> а. В обоснование исковых требований указал, что решением исполнительного комитета Тамбовского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ"Об отводе земельных участков под выстроенные жилые дома временного типа", и договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Кокоревой М.И.( бабушке по отцовой линии) был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № 28а площадью 478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 на указанном земельном участке с помощью отца истца, построила жилой дом временного типа размером 4x5. Данное строение находилось на данном земельном участке до 1980 года. Из-за ветхого состояние данный жилой дом был снесен и ФИО1 стала проживать у отца истца - ФИО3, который доводился ФИО1 сыном, по адресу: <адрес>. 3емельный участок ФИО1 граничил с земельным участком отца истца. Из-за преклонного возраста ФИО1 не могла ухаживать за земельным участком № а по <адрес>. За данным земельным участком ухаживал отец истца, мама истца - ФИО4 и истец.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оставив завещания. Наследником первой очереди по закону являлся отец истца -ФИО3 Других наследников у ФИО1 не было. ФИО3 к нотариусу с заявления о принятии наследства не обращался, так как при жизни ФИО1 не получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, а другого наследственного имущества не было. ФИО3 фактически принял наследственное имущество - земельный участок № а после смерти ФИО1 Он вступил во владение наследственного имущества, производил содержание данного имущества, ухаживал за земельным участком, осуществлял сохранность данного наследственного имущества - земельного участка № а по <адрес>. 04.10. 2011 года ФИО3 умер, не оставив завещания. Кроме истца, наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась супруга ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от принятия наследства в пользу истца. При обращении истца с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве наследства по закону, на земельный участок №28а по <адрес>, им был получен отказ от нотариуса ФИО7 по причине того, что при жизни ни ФИО1 и не ФИО3, не зарегистрировали свое право собственности на земельный участок №28а по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик ФИО4 о времени и месте слушания дела извещенная надлежащим образом, не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО9 исковые требования признал.
Представитель ответчика администрации <адрес>, о времени и месте слушания дела, извещенная надлежащим образом, не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Тамбовского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ"Об отводе земельных участков под выстроенные жилые дома временного типа", и договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № 28а площадью 478 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ( свидетельство о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Из материалов дела следует, что в наследственном деле после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется завещание, которым ФИО1 завещала принадлежащий ей на праве личной собственности дом, находящийся в <адрес> № 28а, ФИО2. Также в вышеназванном наследственном деле имеется заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В данном заявлении указан наследник, имеющий право на обязательную долю согласно ст. 535 ГК РФ, - сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из письма нотариуса <адрес> ФИО10 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наследственном деле к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В наследственном деле не имеется справки органов БТИ и правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: <адрес>.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, пояснила, что знает истца и знала его бабушку ФИО1 На её участке по <адрес> а стоял домик, который со временем разрушился и его снесли, после чего она стала проживать у сына ФИО3, за данным земельным участком ухаживал и обрабатывал ФИО3 со своей супругой, сейчас за этим участком ухаживает ФИО4, они там сажают огород. Допрошенный свидетель ФИО12, пояснил, что эту семью знает давно, дома у них начал бывать с 1996 года, т.к. их отцы дружили. Бабушка ФИО4, сначала проживала на <адрес>, а после того, как снесли дом, она стала жить у сына, ФИО3 В начале 2000 г. она умерла. При жизни этим участком пользовался ФИО3, её сын. Также допрошенная свидетель ФИО13, пояснила, что зарегистрирована на <адрес>, но ее дом выходит на <адрес> в 1976 году, у нее был маленький ребёнок. Когда она вышла на работу, ФИО1, проживающая на <адрес> а сидела с ее ребёнком. На этом участке у них был ветхий дом с земляными полами и тонкими стенами. Впоследствии сын ФИО1- ФИО3 сломал этот дом и забрал жить мать к себе, а на этом участке сажали огород, ухаживали за ним. После смерти ФИО3 за земельным участком стал ухаживать ФИО4
Таким образом, ФИО3 фактически принял наследственное имущество - земельный участок № а, после смерти ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Кроме истца, наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась супруга - ФИО4, которая 06.02.2012г., отказалась от принятия наследства в пользу истца. Истец вступил в наследство после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>8 и <адрес>3 ( л.д. 31,32).
Согласно топографической съемки выполненной кадастровым инженером ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года, площадь земельного участка №28а, с кадастровым номером 68:29:0208002:65, по <адрес> составляет 385 кв.м. На данном земельном участке никакого строения не имеется, о чем свидетельствует технический паспорт, составленный ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, из материалов дела следует, что спорный земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку при жизни ФИО1 и ФИО3, не зарегистрировали право собственности на него в органах государственной регистрации сделок с недвижимостью.
ФИО4. исковые требования истца признала и не возражала против признания права собственности на это наследственное имущество за ФИО4
С учетом вышеуказанного и, принимая признание иска ФИО4, также с учетом отсутствия возражений администрации <адрес>, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 385 кв.м., с кадастровым номером 68:29:0208002:65, расположенный по адресу: <адрес> а.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Минчева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.В. Минчева
