Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                     Гражданское дело № 2-393/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Петровское                                                             11 августа 2014 года
 
         Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Шарлаимовой В.И,
 
    при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Казарян АЛ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, обратилось в Петровский районный суд с иском к Казарян АЛ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 910662-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122118,22 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобильLADA 211440 LADASAMARA. год выпуска 2011, идентификационный № ХТА211440С5065516, двигатель № 5606829, кузов № ХТА211440С5065516, цвет сине-черный в счет погашения вышеуказанной задолженности. Кроме этого истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642 рубля 36 коп.
 
         В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 910662-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Казарян АЛ, последнему был предоставлен кредит на сумму 290473 руб., 94 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADA 211440 LADASAMARA, год выпуска 2011, идентификационный № ХТА211440С5065516, двигатель № 5606829, кузов № ХТА211440С5065516, цвет сине-черный. В целях обеспечения выданного кредита 26.10.2011г между Казарян АЛ и Банком был заключен договор залога имущества № 910662/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора Казарян АЛ обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
 
         Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Казарян АЛ неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Казарян АЛ по состоянию на 17.06.2014г по кредитному договору составляет 122118 рублей 22 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - 44032 руб. 40 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 106 руб. 16 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 57215 руб. 97 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) 1717 руб. 95 коп., повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 18688 руб.28 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 357 руб.46 коп.
 
         В качестве обеспечения иска на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на заложенное имущество, находящееся у ответчика Казарян АЛ, а именно: автомобиль LADA 211440 LADASAMARA, год выпуска 2011, идентификационный № ХТА211440С5065516, двигатель № 5606829, кузов № ХТА211440С5065516, цвет сине-черный, указанный в договоре залога № 910662-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, и выдан исполнительный лист.
 
         Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ представителя ООО «Русфинанс Банк» ФИО6, действующего на основании доверенности, о том, что исковые требования поддерживают полностью и просят взыскать с Казарян АЛ в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122118 рублей 22 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 211440 LADASAMARA, год выпуска 2011, идентификационный № ХТА211440С5065516, двигатель № 5606829, кузов № ХТА211440С5065516, цвет сине-черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 122118 рублей 22 копейки по кредитному договору № 910662-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 3642,36 рублей.
 
        Ответчик - Казарян АЛ по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, согласно сообщению почты адресат по месту жительства отсутствует. По сообщению УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Казарян АЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации Шехманского сельсовета № от 11.08.2014г Казарян АЛ зарегистрирован по адресу: <адрес>, но на территории сельсовета не проживает. Сведений о другом месте жительства ответчика в материалах дела не имеется, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат ФИО7
 
          В судебном заседании представитель ответчика Казарян АЛ по назначению суда - адвокат ФИО7, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банк» не согласилась, пояснив, что в материалах дела имеется претензия о досрочном возврате сумм кредита и о том, что она направлена Казарян АЛ, но нет извещения о том, получал ли Казарян АЛ эту претензию. Просит суд в иске ООО «Русфинанс Банк» к Казарян АЛ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
        Учитывая мнение стороны истца, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Казарян АЛ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
        На основании части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Согласно ст.8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и т.п.
 
        На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также самозащиты права.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
         Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 910662-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Казарян АЛ, последнему был предоставлен кредит на сумму 290473,94 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA 211440 LADASAMARA, год выпуска 2011, идентификационный № ХТА211440С5065516, двигатель № 5606829, кузов № ХТА211440С5065516, цвет сине-черный.
 
        В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Казарян АЛ и Банком был заключен договор залога имущества № 910662/01-фз.         
 
        В силу пункта 4 статьи 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
         В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
         Согласно пункту 1 статьи 422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
         Из содержания п.1 ст.432 ГК следует, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
         Существенными являются, во-первых, условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, и, во-вторых, условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
          Таким образом, внесение сторонами в договор того или иного условия обязывает суд признать это условие существенным и лишает его права на собственное усмотрение в вопросе о том, необходимо ли достижение сторонами соглашения по данному условию или нет.
 
          По условиям заключенного кредитного договора № 910662-ф от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 5.1, 5.1.1) заемщик - Казарян АЛ обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
        Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         Статья 330 ГК РФ определяет, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
         Как следует из пункта из п. 8.1.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению части кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
        В судебном заседании установлено, что обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами ответчиком Казарян АЛ не исполнялись.
 
        ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Казарян АЛ была направлена претензия - требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
        В соответствии с представленным расчетом, общий размер ссудной задолженности Казарян АЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 122118 руб.22 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 44032 руб. 40 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 106 руб. 16 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 57215 руб. 97 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) 1717 руб. 95 коп., повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 18688 руб.28 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 357 руб.46 коп. Суд принимает расчет истца и считает его правильным.
 
        Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
        В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).
 
         На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на заложенное имущество, находящееся у ответчика Казарян АЛ, а именно: автомобиль LADA 211440 LADASAMARA, год выпуска 2011, идентификационный № ХТА211440С5065516, двигатель № 5606829, кузов № ХТА211440С5065516, цвет сине-черный, указанный в договоре залога № 910622/01-фз от ДД.ММ.ГГГГ года, и выдан исполнительный лист.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
    Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
        Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
 
        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО "Русфинанс Банк" к Казарян АЛ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         В связи с чем, с Казарян АЛ в пользу ООО "Русфинанс Банк" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3642 руб.36 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд                                          
 
                                                           Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Казарян АЛ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
 
        Взыскать с Казарян АЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО "Русфинанс Банк" ИНН 5012003647, дата постановки на учет юридического лица в налоговом органе 07.07.2003г., расположенного по адресу: 443013, <адрес>-а, задолженность по кредитному договору № 910662-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 122118 (сто двадцать две тысячи сто восемнадцать ) рублей 22 копейки. чзарян Казарян АЛ г ает. ета № от 11.08.2014г Казарян АЛ зарегистрирован по адресу:
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 211440 LADASAMARA, год выпуска 2011, идентификационный № ХТА211440С5065516, двигатель № 5606829, кузов № ХТА211440С5065516, цвет сине-черный, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере 122118 (сто двадцать две тысячи сто восемнадцать) рублей 22 копейки по кредитному договору № 910662-ф от 26.10.2011г. чзарян Казарян АЛ г ает. ета № от 11.08.2014г Казарян АЛ зарегистрирован по адресу:
 
        Взыскать с Казарян АЛ в пользу ООО "Русфинанс Банк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3642 (три тысячи шестьсот сорок два) рубля 36 копейки.
 
        Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                                                                В.И.Шарлаимова
 
    Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 14.08.2014г
 
Судья                                                                                В.И.Шарлаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать