Дата принятия: 11 августа 2014г.
2-556/2014 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дёминой Л.И.
при секретаре Старых Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ильдирякову С.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ильдирякову С.С. о взыскании долга по договору займа в сумме 98592 руб. 50 коп., из которых 10250 руб. – основной долг, 87842 руб. 50 коп. – проценты за пользование займом, 500 руб. – штраф.
Исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Ильдиряковым С.С. был заключен договор займа № № на сумму 10250 руб. Согласно п. 4.2 данного договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 13530 руб. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2 договора должнику установлены проценты в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежит выплате заемщиком в день возврата суммы займа. В соответствии с п. 6.1 договора ответчик в случае неисполнения обязательства по погашению займа уплачивает истцу проценты в размере 2,5% за каждый день пользования займом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки требований (цессии) № 8/ФП, согласно которого ООО «<данные изъяты>» уступает ООО «<данные изъяты>» все права требования к заемщикам по договорам займа заключенным между ООО «<данные изъяты>» и заемщиками. Согласно п. 1 договора № 8/ФП права ООО «<данные изъяты>» к заемщикам переходят ООО «<данные изъяты>» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составил 98592 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца - ООО «<данные изъяты>» по доверенности Кочетова Н.В. не присутствовала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствии их представителя с вынесением заочного решения, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ильдиряков С.С., надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не просил. В соответствии с положениями п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд нашёл исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона заемщик (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Ильдиряковым С.С. был заключен договор займа № № на сумму 10250 руб.
Согласно п. 4.2 данного договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 13530 руб.
Согласно п. 9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.
Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ильдиряков С.С. получил денежные средства по договору займа в размере 10250 руб. (л.д. 9).
В соответствии с п. 1.2 договора должнику установлены проценты в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежит выплате заемщиком в день возврата суммы займа.
В соответствии с п. 6.1 договора ответчик в случае неисполнения обязательства по погашению займа уплачивает истцу проценты в размере 2,5% за каждый день пользования займом.
В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки требований (цессии) № 8/ФП, согласно которого ООО «<данные изъяты>» уступил ООО «<данные изъяты>» все права требования к заемщикам по договорам займа заключенным между ООО «<данные изъяты>» и заемщиками.
Согласно п. 1 договора № 8/ФП права ООО «<данные изъяты>» к заемщикам переходят ООО «<данные изъяты>» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, судом установлено, и не опровергалось ответчиком, что у ООО «<данные изъяты>» возникло право взыскания с Ильдирякова С.С. заложенности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного суд считает обоснованными и подлежащими требования о взыскании с Ильдирякова С.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98592 руб. 50 коп.
С ответчика Ильдирякова С.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3157 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ильдирякова С.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98592 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3157 руб. 77 коп.; всего 101750 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
Судья Дёмина Л.И.
