Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №2-2734/14 (марка обезличена)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Серова,
при секретаре Т.Г.Кривчиковой,
с участием представителя истца М.Ю.Живулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Т.» к Филюков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере (марка обезличена) руб. сроком до (дата). Истцом условия Кредитного договора выполнены в полном объеме, сумма кредита полностью перечислена на банковский счет ответчика и впоследствии получена им.
Согласно п.1.1. процентная ставка за пользование кредитом составляет 24.99 % годовых.
Истцом указано, что размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанной по формуле указанной в кредитном договоре, на дату подписания Кредитного договора, составляет (марка обезличена) руб. Последний платеж составляет (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп., включает в себя сумму всей оставшейся непогашенной части кредита и процентов за пользование кредитом в последнем (неполном) месяце и производится заемщиком в дату, указанную в п.1.1 Кредитного договора (т.е. (дата)).
В соответствии с п.3.5 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи следующим образом:
1) безналичным списанием Кредитором денежных средств со счета Заемщика,
2) внесением наличных денежных средств в кассу Кредитора для зачисления на банковский счет заемщика.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполнил своих обязанностей по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами установленных условиями кредитного договора. Последний частичный платеж по кредитному договору произведен ответчиком (дата) г.
Согласно п.5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.
В соответствии с п.4.4.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при просрочке заемщиком осуществления ежемесячного платежа сроком более 30 календарных дней.
Определением суда от (дата) произведена замена истца АКБ «Т.» (ЗАО) на ОАО «Т.».
(дата) истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп., в том числе сумму основного долга (марка обезличена) руб., проценты за пользование денежными средствами (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп.
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая, что от своего права на получение судебного извещения, а также уточненных исковых требований в организации почтовой связи ответчик отказался, в связи с чем судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, проверив материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере (марка обезличена) руб.
В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на его банковский счет в «Т.» (ЗАО) №..., открытый на имя заемщика. Датой фактического предоставления кредита является зачисление кредитором суммы кредита на счет, указанный в п.2.1 кредитного договора (п.2.2).
Истец условия Кредитного договора выполнены в полном объеме, сумма денежных средств предусмотренная договором перечислена на банковский счет ответчика (л.д.11).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств исх. №... от (дата) по кредитному договору №... от (дата) в котором истец просит исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности (л.д.9,10).
Однако ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратному суду не представлено.
Последний частичный платеж по кредитному договору произведен ответчиком (дата)., что подтверждается выпиской из лицевого счета с (дата) по (дата) и ответчиком не оспаривалось.
Согласно п.1.1. процентная ставка за пользование кредитом составляет 24.99% годовых.
Согласно п.5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию по состоянию составляет (марка обезличена) рублей (марка обезличена) копейки, в том числе:
- сумма основного долга - (марка обезличена).;
- начисленные проценты за пользование денежными средствами - (марка обезличена)
- сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов (марка обезличена)
Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его верным, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению №... от (дата). года истец уплатил государственную пошлину при обращении с данным иском в суд в размере (марка обезличена) руб. (марка обезличена) коп. (л.д.4). Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Т.» к Филюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Филюкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Т.» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере (марка обезличена) рублей (марка обезличена) копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере (марка обезличена) рублей (марка обезличена) копеек, а всего (марка обезличена) рубля (марка обезличена) копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья подпись Д.В.Серов
(марка обезличена)
