Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
(заочное)
 
                                         № 2-2103/2014
 
    11 августа 2014 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания:            Хакимовой З.У.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов.
 
    В обоснование иска указал, что ответчик является потребителем ФИО9. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены жилищно-коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст. 153, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена. Просил суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала. В обоснование привела доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик ФИО10, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО11 зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и является нанимателем данного жилого помещения.
 
    Из материалов дела следует, что в период по август 2012 года многоквартирный жилой <адрес> находился в управлении ФИО12В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>. Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик ФИО13 не исполнил должным образом в силу ст. 308,309 ГК РФ.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом, на основании ст. 103 ГПК РФ, 333.20 НК РФ, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,Р Е Ш И Л:     Исковые требования муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Судья                              О.В. Богомягкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать