Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №2-618/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г.Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Волгореченска Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к Смуглякову П.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Волгореченска Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Смуглякову П.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, мотивируя тем, что прокуратурой г.Волгореченска на основании информации, поступившей из ОП №15 МО МВД России «Нерехтский» проведена проверка исполнения законодательства РФ об оружии на территории г.Волгореченска. В ходе проверки установлено, что в комнате хранения оружия ОП№15 с …г. по настоящее время хранится изъятое гладкоствольное оружие …, … кал., №…, то есть оружие с затянувшимся сроком хранения. В результате проверки установлено, что владельцем указанного оружия является Смугляков П.А. По данным ОП №15 вышеуказанное оружие в розыске, как утраченное или похищенное не значится. Смугляков П.А. ранее имел разрешение на данное оружие серии.. №…, выданное …г. Срок действия разрешения истек …г., в связи с чем …г. данное оружие было изъято у владельца и принято на хранение в ОП №15. …г. собственнику было вручено предписание ОП №15 о необходимости принятия решения по принадлежащему ему оружию в месячный срок. Однако до настоящего времени Смугляков П.А. от принятия решения о реализации оружия в порядке, установленном действующим законодательством, регламентирующим оборот оружия, уклоняется. Указанное бездействие свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на данное имущество. Согласно ст.129 ГК РФ, ст.ст.13, 28 ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения на хранение и ношение, выдаваемого органами внутренних дел. Факт того, что Смугляков П.А. до настоящего времени каких-либо мер к получению разрешения на право хранения и ношения оружия не принял, свидетельствует о том, что он не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Следовательно, право собственности ответчика на указанное оружие должно быть прекращено, оружие подлежит принудительной продаже с передачей собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение имущества. Хранение оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Обязанности исполнять решение суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов в соответствии с п.14 ч.1 ст.23 ФЗ «О полиции» возлагаются на полицию. Самостоятельно, без прекращения права собственности Смуглякова П.А. на указанное оружие, уполномоченными лицами ОП №15 не могут быть приняты меры, направленные на принудительную реализацию оружия ответчика в соответствии с требованиями действующего законодательства и внутриведомственных приказов в указанной сфере правоотношений.
Ссылаясь на положения ГК РФ, ФЗ «Об оружии», ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» истец просит прекратить право собственности Смуглякова П.А. на гладкоствольное оружие …, калибра …кал., №… и передать его ОП №15 МО МВД России «Нерехтский» для реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Волгореченска Костромской области Горченюк С.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Смугляков П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки на его имя на судебное заседание на 11 августа 2014 года с 10.00 час. (л.д.14). Однако ответчик суду не сообщил об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо – представитель ОП №15 МО МВД России «Нерехтский» в судебное заседание не явился, и.о.начальника Отделения Скворцов А.Г. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОП №15 (л.д.13).
Выслушав помощника прокурора Горченюк С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу п.п.2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В соответствии с положениями ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Согласно п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии с частью 14 ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
В силу части 2 ст.26 ФЗ «Об оружии» в случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено в суде и подтверждено материалами дела, Смугляков П.А. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия …, … кал., №….
…г. Отделом внутренних дел по городскому округу г.Волгореченск Смуглякову П.А. выдано разрешение … №… на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия …, … кал., №…, сроком действия до …г. (л.д.5).
В связи с истечением срока действия разрешения, …г. Смугляков П.А. добровольно сдал указанное оружие на хранение в ОП №15 МО МВД России «Нерехтский», что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от …г. (л.д.6).
…г. ответчику Смуглякову П.А. вручено уведомление о необходимости в срок до …г. явиться в подразделение лицензионно-разрешительной работы ОП №15 для решения вопроса о совершении регистрационных действий в отношении изъятого у него оружия …, №…, находящегося на хранении в ОП №15 МО МВД России «Нерехтский», где указано, что в случае его неявки будет решен вопрос об отчуждении оружия в судебном порядке (л.д.9).
Однако до настоящего времени необходимых действий со стороны ответчика не последовало. Такое бездействие свидетельствует о том, что собственник фактически отказался от права собственности на данное имущество.
Поскольку Смугляков П.А. не может на законных основаниях владеть оружием … №…, то его право собственности на указанное оружие подлежит прекращению.
Таким образом, в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия …, … кал., №…, указанное оружие в силу закона не может принадлежать Смуглякову П.А., поэтому оно подлежит принудительной реализации с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ со Смуглякова П.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа г.Волгореченск госпошлину в размере … руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, гл.22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Смуглякова П.А. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие …, калибра … кал., №….
Разрешить Отделению полиции №15 МО МВД России «Нерехтский» принудительную реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия …, калибра … кал., №… через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Смуглякову П.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать со Смуглякова П.А. госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Волгореченск в сумме … рублей.
Ответчик Смугляков П.А. вправе подать в Нерехтский районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Р. Синицына
