Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-756/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе федерального судьи Утюшевой Т.Л., единолично,
с участием истца ФИО17., представителя органа опеки и попечительства администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области ФИО14, при секретаре Муратовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что является собственником вышеуказанного жилого дома. По названному адресу зарегистрированы ответчики, которые фактически в данном жилом помещении не проживают. Место их жительства ему не известно, поэтому он не может к ним обратиться с требованиями о снятии с регистрационного учёта в добровольном порядке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в части признания ответчика ФИО10, утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, прекращено ввиду её смерти.
В судебном заседании ФИО8 исковые требования поддержал, приведя те же доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что ответчики никогда не являлись членами его семьи, общего хозяйства с ним не вели, в содержании изолированной части жилого дома участия не принимали, ключей от дома не имеют. С момента их регистрации в домовладении не проживали и не проживают. В настоящее время он не располагает сведениями о месте нахождения ответчиков.
Ответчики ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО11 А. Е., ФИО11 Ш.Е., ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом по последнему известному истцу месту жительства.
В судебное заседание представитель ответчиков –адвокат ФИО13, допущенный к рассмотрению дела на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, действующий на основании ордера, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области ФИО14, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, представителя органа опеки попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Свидетельством о государственной регистрации права 34-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м. принадлежит истцу на праве собственности.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Палласовский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» подтверждено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что никаких соглашений, предусматривающих право ответчиков пользоваться собственностью, между истцом и ответчиками, зарегистрированными в названном жилом доме, не имеется, а их регистрация является безусловным нарушением прав собственника и препятствует пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, исковые требования ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 304 ГК РФ.
Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учёта удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учёта в трехдневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
При снятии граждан с регистрационного учёта по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в, г, д, е, ж» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»).
Правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учёта, являются публично-административными, возникающими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между юридическим лицом и физическими лицами, разрешаться не должны.
Таким образом, заявляя требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта, ФИО8 выбран ненадлежащий способ защиты, так как вступившее в законную силу решение суда о признании утратившими право пользования помещением, является основанием для снятия с регистрационного учёта.
В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать ФИО8 в иске в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО8 к ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично.
ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО3 признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска ФИО8 к ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учёта отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 15 августа 2014 года).
Судья Т.Л. Утюшева
