Решение от 11 августа 2014 года

    Гр дело № 2-473/2014
 
.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года с. Хоринск
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения №8601 к наследственному имуществу умершего заемщика Е.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 (далее -Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Е.. Исковое заявление мотивировано тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 принял заявление Е. на получение кредитной карты Сбербанк России с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С данным условием Договора Е. был согласен, подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>
 
    Представитель истца по доверенности Очирова О.Д. на судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве адресованного суду, просит рассмотреть иск в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Суд, выслушав, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Как следует из материалов дела, ОАО «» Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 принял заявление Е. на получение кредитной карты Сбербанк России с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С данным условием Договора Е. был согласен, подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствие с п.2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Свои обязательства по условиям договор Е.. не выполнил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых, просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Из письма нотариуса Хоринского нотариального округа Д. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что наследственное дело после смерти Е. в архиве нотариуса не имеется.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Под наследственным имуществом (наследством) понимается как единое целое, все принадлежащие умершему вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия какое либо недвижимое имущество на праве собственности у Е. отсутствует.
 
    Согласно информации Гостехнадзора по Хоринскому району на ДД.ММ.ГГГГ у Е. какая либо техника на учете в инспекции не состоит.
 
    Согласно письма и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» транспортные средства за Е.. не значатся.
 
    Согласно справки БУ РБ «Гостехинвентаризация Республиканское БТИ» в наличии или приобретении недвижимости в собственности Е. в Хоринском БТИ не зарегистрированы.
 
    Таким образом, на день рассмотрения дела отсутствуют наследники умершего Е., которые могли быть призваны к несению обязательства в силу закона, не установлено какое- либо имущество на момент смерти Е., из которого могло бы получено возмещение долга перед банком, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд признает не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к наследственному имуществу умершего заемщика Е. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья: . Н.Л. Гармаева
 
    .
 
    .