Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1446/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
 
    при секретаре Диланян К.А.,
 
    с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Ракова Р.Г.,
 
    представителя ФКУ КП - 11 УФСИН России по Оренбургской области Кузнецова А.П.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Шестакова В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Шестакова В.П.,
 
установил:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 6 лет в отношении Шестакова В.П., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки не реже двух раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков В.П. осужден по ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 70 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. Осужденный Шестаков В.П.. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений режима содержания, из них <данные изъяты> нарушения не сняты и погашены. Имеет <данные изъяты> поощрений от администрации исправительного учреждения.
 
    Представитель ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области Кузнецов А.П., в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор в отношении Шестакова В.П. следует установить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    Шестаков В.П. с заявлением ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области согласился. Просил суд уменьшить срок административного надзора.
 
    Заместитель Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Раков Р.Г. считал заявление ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Шестакова В.П. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, выслушав заключение заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Ракова Р.Г., суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.. .за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или боле раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
 
    Судом установлено, что приговором Ленинского района суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков В.П. осужден по ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г., окончательно Шестакову В.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. Осужденный Шестаков В.П. отбывает наказание за преступления, предусмотренные ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. В приговоре Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в действиях Шестакова В.П.. имеется опасный рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством по делу.
 
    Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, Шестаков В.П. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Шестакова В.П. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Из справки о взысканиях и поощрениях осужденного Шестакова В.П. следует, что за время отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений режима содержания, из них <данные изъяты> нарушения не сняты и не погашены, имеет <данные изъяты> поощрений.
 
    Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных приходит к выводу о том, что в отношении Шестакова В.П. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц.
 
    Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, что Шестаковым В.П. совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении него на срок погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга., т.е. на срок 6 лет.
 
    Согласно п. 1 ч. 3. ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Следовательно, срок административного надзора в отношении Шестакова В.П. следует исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Колония – поселение №11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Шестакова В.П. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Шестакова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Ленинского районного суда города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    Установить вышеуказанные административное ограничение в отношении Шестакова В.П. на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора в отношении Шестакова В.П. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.Г. Ершова
 
    Мотивированное решение составлено 13 августа 2014 г.
 
    Судья Новотроицкого городского суда Н.Г.Ершова.
 
    Решение вступило в законную силу 16.09.2014года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать