Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-505-2014 Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коломейской Н.В.,
при секретаре Бобылевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономаренко (Сидельниковой) Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилось ОАО «АЛЬФА-БАНК» с иском к Сидельниковой Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки – <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сидельникова Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Согласно заключенному соглашению проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Сидельникова Е.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, на которую в соответствии с условиями соглашения была начислена неустойка.
Согласно справке ОАСР УФМС ЯО от ДД.ММ.ГГГГ. Сидельникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. сменила фамилию на Пономаренко.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пономаренко (Сидельникова) Е.А. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Сидельниковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, согласно которому банк обязался выдать заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму в сроки, установленные соглашением и уплатить на нее проценты в размере <данные изъяты>% годовых.
Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика, а также справкой по кредиту. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными, являющихся неотъемлемой частью заключенного между истцом и ответчиком соглашения, ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
Согласно Анкете-заявлению на получение кредита наличными, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 22 число месяца.
Представленными истцом документами – расчетом задолженности, справкой по кредиту, выпиской по счету, подтверждается нарушение заемщиком Пономаренко (Сидельниковой) Е.А. сроков возврата кредита.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право истца на расторжение соглашения и досрочное взыскание задолженности по соглашению о кредитовании предусмотрено также п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными.
Банк, воспользовавшись своим правом на досрочное истребование суммы выданного кредита, обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая включает в себя: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки – <данные изъяты> рублей.
Сведений о погашении задолженности ответчиком на момент рассмотрения спора суду не представлено.
Судом установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Пономаренко (Сидельниковой) Е.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» основного долга по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктами 5.1., 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения обязательства по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и/или уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты>%, а с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и/или неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга, задолженности по процентам на счет банка.
Судом установлено нарушение обязательств ответчиком как в части погашения основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование кредитом. Следовательно, требование о взыскании с ответчика Пономаренко (Сидельниковой) Е.А. в пользу банка начисленных неустоек в сумме <данные изъяты> рублей обосновано. Расчет неустойки, представленный истцом, судом принимается, так как оснований сомневаться в его обоснованности и достоверности у суда не имеется, доказательств иного расчета ответчиком не представлено.
Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку (штраф), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Исходя из закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, суд не находит оснований для уменьшения подлежащей взысканию с ответчика неустойки в пользу банка, поскольку доводов о несоразмерности данной ответственности нарушенному обязательству ответчиком суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Пономаренко (Сидельниковой) Евгении Александровны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая включает в себя:
- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
- проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
- начисленные неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пономаренко (Сидельниковой) Евгении Александровны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Коломейская
