Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-3194/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Косыревой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шихайло Е.В. о взыскании кредитной задолженности,
установил
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шихайло Е.В. о взыскании кредитной задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что 28.06.2012 г. между истцом и Шихайло Е.В. заключен кредитный договор №.
Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора, банком был предоставлен ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 28.06.2012 г.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5 % годовых, в сроки установленные графиком погашения.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора - при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, банк 29.01.2014 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованиями погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10.02.2014 г.
Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 16.04.2014 г. задолженность Шихайло Е.В. составила: по кредиту - 834 198 руб. 42 коп.; по процентам - 69 154 руб. 28 коп.
Согласно пункту 6.3 кредитного договора - при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на 16.04.2014 г. неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом составила 4000 руб.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2012 г. в размере 907 352 руб. 70 коп., в т.ч.: по кредиту - 834 198 руб. 42 коп.; по процентам - 69 154 руб. 28 коп.; прочие неустойки - 4000 руб.
Взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользованием кредитом по ставке 17,50 % годовых, начисляемых на сумму основного дома по кредиту в размере - 834 198 руб. 42 коп. с учетом его фактического погашения за период с 17.04.2014 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлина в размере 12 273 руб. 53 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Шихайло Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки неизвестны.
На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 28.06.2012 г. между истцом и Шихайло Е.В. был заключен кредитный договор № 4500- FN3/00238.
Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора, банком был предоставлен ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 28.06.2012 г.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50 % годовых, в сроки установленные графиком погашения.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, банк 29.01.2014 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованиями погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10.02.2014.
Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 16.04.2014 г. задолженность Шихайло Е.В. составила: по кредиту - 834 198 руб. 42 коп.; по процентам - 69 154 руб. 28 коп.
По договору, в случае просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
От Шихайло Е.В. возражений относительно заявленных требований не поступило.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 273 руб. 53 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шихайло Е.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2012 г. в размере 907 352 руб. 70 коп., в т.ч.: по кредиту - 834 198 руб. 42 коп.; по процентам - 69 154 руб. 28 коп.; прочие неустойки - 4000 руб.
Взыскать с Шихайло Е.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользованием кредитом по ставке 17,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - 834 198 руб. 42 коп. с учетом его фактического погашения за период с 17.04.2014 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать с Шихайло Е.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлина в размере 12 73 руб. 53 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Председательствующий
