Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-1613/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2014 года
Электростальский городской суд Москвовской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Никитиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. Электросталь к Майоровой Марии Николаевны о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, денежных взысканий за нарушение налогового законодательства
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по г. Электросталь обратился в суд с исковым заявлением к Майоровой М.Н. о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников в размере <сумма>., штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации в сумме <сумма>., указав, что Майорова М.Н. состояла на учете в налоговом органе как <должность>, обязана была в срок не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, предоставлять в налоговый орган по месту своего жительства налоговую декларацию. В ходе камеральной проверки было установлено, что ответчик не исполнила свою обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговых деклараций за 2010, 2011, 2012 года, за что на нее наложен штраф в сумме <сумма>. Кроме того, ответчик не своевременно представила в налоговый орган сведения о среднемесячной численности работников за 2010,2011,2012, 2013 года, за что на нее наложен штраф в общей сумме <сумма>. Майоровой М.Н. направлялись требования об уплате штрафов в добровольном порядке, которые она не выполнила.
В судебном заседании представитель ИФНС РФ по г. Электросталь исковые требования поддержала.
Ответчик Майорова М.Н. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Майорова М.Н. состояла с 01.12.2009 года по 05.07.2013 года на налоговом учете в ИФНС России по г. Электросталь в качестве <должность> по упрощенной системе налогооблажения.
На основании п. 2 п.1 ст. 346.25 НК РФ индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
По налогу на доходы физических лиц за 2010 год Майорова М.Н. должна была представить в инспекцию налоговую декларацию до 30.04.2011 года, за 2011 год- до 30.04.2012 года, за 2012 год- до 30.04.2013 года. Фактически все налоговые декларации представлены 28.06. 2013 года.
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленном законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1000 руб.
Сумма налога, подлежащая уплате за каждый налоговый период составила <сумма>., подлежащий уплате штраф составляет за 2010 год – <сумма>., за 2011 год-<сумма>., за 2012 год- <сумма>., всего в сумме <сумма>.
В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией ( индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.
Сведения о среднесписочной численности работников за 2010 год Майорова М.Н. представила в налоговый орган 28.06.2013 года, за 2011 год- 28.06.2013 года, за 2012 год- 28.06.2013 года., т.е. с пропуском срока.
ИФНС России по г. Электросталь Московской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении единых упрощенных налоговых деклараций за 12 месяцев 2010 года, 3 месяца 2011 года, 6 месяцев 2011года, 9 месяцев 2011 года, 12 месяцев 2011 года, 3 месяца 2012 года, 6 месяцев 2012 года, 9 месяцев 2012 года, 12 месяцев 2012 года, 3 месяца 2013 года. Единая упрощенная налоговая декларация за 12 месяцев 2010 года должна быть представлена в налоговый орган 20.01.2011 года, за 3 месяца 2011 года- 20.04.2011 года, за 6 месяцев 2011 года- 20.07.2011 года, за 9 месяцев 2011 года- 20.10.2011 года, за 12 месяцев 2011 года- 20.01.2012 года, за 1 квартал 2012 года-20.04.2012 года, за 6 месяцев 2012 года-20.07.2012 года, за 9 месяцев 2012 года- 20.10.2012 года, за 12 месяцев 2012 года-20.01.2013 года, за 3 месяца 2013 года- 20.04.2013 года. Все декларации представлены 28.06.2013 года, т.е. с пропуском срока.
Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и ( или) иных сведений влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ.
С Майоровой М.Н. подлежит взысканию штраф за несвоевременное представление в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников в общей сумме
<сумма>
По результатам камеральной налоговой проверки вынесены решения о привлечении Майоровой М.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде уплаты штрафа в сумме <сумма>. и <сумма>., ответчику направлялись требования об уплате штрафов, которые Майорова М.Н. не исполнила.
На основании изложенного, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в сумме <сумма>. подлежит взысканию с Майоровой М.Н. ( ст. 98 ГПК РФ),
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Майоровой Марии Николаевны в доход бюджета штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации в сумме <сумма>., штраф за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников в сумме <сумма>., госпошлину в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2014 года
Судья И.В.Жеребцова
