Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-1609/2014
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Лучкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Вьюгину Станиславу Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
10.07.2014 Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Вьюгину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 19.01.2013 между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Вьюгиным С.Г. был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ. Банк предоставил Заемщику кредит (лимит овердрафта) в размере <сумма>, срок пользования кредитом- 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 36,0% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл Заемщику банковский счет №. В нарушение условий и положений законодательства Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На 27.06.2014 задолженность по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: сумма основного долга – <сумма>, проценты за пользование кредитом – <сумма>, плата за пропуск платежей (штраф) - <сумма>, проценты на просроченный долг – <сумма>. Ссылаясь на ст.ст.307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вьюгин С.Г. в судебном заседании исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, расходов по оплате госпошлины в размере <сумма> признал полностью и добровольно, правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика Вьюгина С.Г. в пользу истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлине в размере <сумма>, оплаченной истцом по платежному поручению № от 01.07.2014.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Вьюгина Станислава Геннадиевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.
Судья: Е.С.Шебашова
