Дата принятия: 11 августа 2014г.
2-1642-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 г. г.Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Пилипенко К.А., с участием истицы Кисловой Е.А., представителя ответчиков ОАО АК «Якутскэнерго» Марсадоловой В.Е., действующей на основании доверенности, директора ООО «Анита ЗТ Стрим» Паниной А.В. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловой Е.А. к Середа Александре Ивановне, Середа А.Н., ОАО АК «Якутскэнерго», ОАО ДГК филиал НГРЭС, ООО «Анита ЗТ Стрим», администрации <адрес>, ООО «Спецтранс <данные изъяты>», ООО «Энергорайон <данные изъяты>» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Кислова Е.А. обратилась в суд с иском к Середа А.И., Середа А.Н., ОАО АК «Якутскэнерго», ОАО ДГК филиал НГРЭС, ООО «Анита ЗТ Стрим», администрации <адрес>, ООО «Спецтранс <данные изъяты>», ООО «Энергорайон <данные изъяты>» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что согласно распоряжению Главы городского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ей и членам её семьи было предоставлено жилое помещение по <адрес>. На её имя были открыты лицевые счета и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма указанного жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире кроме неё зарегистрированы: дочь Середа (Умутаева) А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зять Середа А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, внучка Середа Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Исходя из квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг и актов сверок, по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились на троих человек, с ДД.ММ.ГГГГ начисления производятся на шестерых человек. В связи с чем полагает, что ответчики должны в полном объеме нести обязанность по оплате начисленных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просит определить её участие в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по <адрес> в размере 1/2 доли, участие Середа А.И., Середа А.Н. в размере 1/2 доли, при разделении счетов закрепить за лицевым счетом Середа А.И. задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Ответчица Середа А.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без её участия, с иском согласна.
Ответчик Середа А.Н в судебное заседание не явился, местонахождение неизвестно. Кроме этого, в судебное заседание не явились представители ОАО ДГК филиал НГРЭС, администрации <адрес>, ООО «Спецтранс <данные изъяты>», ООО «Энергорайон <данные изъяты>», извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного рассмотрения дела. Истица, представители ответчиков не настаивают на явке в судебное заседание ответчика Середа А.Н., иных представителей ответчиков, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие с вынесением заочного решения. Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Середа А.Н., представителей ОАО ДГК филиал НГРЭС, администрации <адрес>, ООО «Спецтранс <данные изъяты>», ООО «Энергорайон <данные изъяты>», в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании истица Кислова Е.А. требования уточнила, просит определить её участие в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по <адрес> в размере 1/2 доли, участие Середа А.И., Середа А.Н. в размере 1/2 доли, взыскать с Середа А.И,, Середа А.Н. судебные расходы в размере <данные изъяты>, обязать НО Энергосбыт ОАО АК «Якутскэнерго», ООО «Анита ЗТ Стрим» предоставлять ей отдельные платежные документы за предоставляемые коммунальные услуги, плату за жилое помещение по <адрес> в размере 1/2 доли всех начислений.
В судебном заседании представитель ОАО АК «Якутскэнерго» Марсадолова В.Е., действующая на основании доверенности, возражений по уточненным исковым требованиям не имеет.
Директор ООО «Анита ЗТ Стрим» Панина А.В. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ, также возражений по уточненным исковым требованиям не имеет, при этом пояснив, что договоры на поставку услуг ОАО ДГК, ООО «Спецтранс <данные изъяты>», ООО «Энергорайон <данные изъяты>» заключены с управляющей компанией.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.154 ЖК ЖФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату: за пользование жилым помещением (плата за наем); за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Статьей 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
В силу ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно распоряжению Главы городского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Кисловой Е.А. было предоставлено жилое помещение по адресу: РС(Я), <адрес> учетом членов её семьи: Умутаевой (Середа) А.И., М., А.
Лицевые счета по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг открыты на нанимателя жилого помещения Кислову Е.А.
По справке паспортного стола ООО «Анита ЗТ Стрим» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по <адрес> кроме нанимателя зарегистрированы: дочь Середа (Умутаева) А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зять Середа А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, внучка Середа Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Истица указывает, что Середа А.И. перестала быть членом её семьи, но продолжает проживать на спорной жилой площади, при этом не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам не только за себя, но и за других пользователей жилым помещением.
Как следует из представленных квитанций по оплате жилищных услуг и электроснабжению, начисления производятся, исходя из количества проживающих 6 человек.
Пленум Верховного Суда РФ в п.30 Постановления от 02.07.2009 N 14, разъясняя положения ч.4 ст.69 ЖК РФ, предусматривающей самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из договора социального найма, указал, что, исходя из данной правовой нормы бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размере его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя.
Таким образом, исковые требования Кисловой Е.А. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании НО Энергосбыт ОАО АК «Якутскэнерго», ООО «Анита ЗТ Стрим» предоставлять ей отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги подлежит удовлетворению.
Истица также просит взыскать с Середа А.И., Середа А.Н. в ее пользу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты>, услуг юриста в сумм <данные изъяты>, услуг ксерокопирования на сумму <данные изъяты> и оплаты заказного почтового отправления в сумме <данные изъяты>.
Указанные расходы подтверждены истицей документально, признаны судом соразмерными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Кисловой Е.А. к Середа А.И., Середа А.Н., ОАО АК «Якутскэнерго», ОАО ДГК филиал НГРЭС, ООО «Анита ЗТ Стрим», администрации <адрес>, ООО «Спецтранс <данные изъяты>», ООО «Энергорайон <данные изъяты>» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Определить участие Кисловой Е.А. с учетом членов семьи М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по <адрес> в размере 1/2 доли.
Определить участие Середа А.И., Середа А.Н. с учетом члена семьи Середа Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по <адрес> в размере 1/2 доли.
Обязать НО Энергосбыт ОАО АК «Якутскэнерго», ООО «Анита ЗТ Стрим» предоставлять Кисловой Е.А. отдельные платежные документы за предоставляемые коммунальные услуги, плату за жилое помещение по <адрес> в размере 1/2 доли всех начислений.
Взыскать солидарно с Середа А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, неработающей, Середа А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, неработающего в пользу Кисловой Е.А. судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение, а ответчиком Середа А.Н. путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья Нерюнгринского
городского суда Л.И.Голованова
Мотивированное решение составлено 14 августа 2014 года
