Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-3626/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,
с участием представителя истца Бойковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «№» к Битееву Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «№» обратилось в суд с иском к Битееву Е.В. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере № № просроченных процентов за период с № в размере № процентов по просроченной задолженности за период с № в размере № неустойки по кредиту за период с № размере № неустойки по процентам за период с № № неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с № в размере № расходов по уплате государственной пошлины в размере № Требования мотивированы тем, что № между ОАО «№» и Битеевым Е.В. заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере № рублей со сроком возврата кредита не позднее №, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № годовых и иных платежей в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером №. В нарушение условий договора, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на № за ним образовалась задолженность по договору в размере №. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п.п. 2 п. 4.5, п. 4.6 кредитного договора в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование от № о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое оставлено без исполнения.
В судебное заседание представитель истца Бойкова А.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.
Ответчик Битеев Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
№ между ОАО «№» и Битеевым Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей на приобретение транспортного средства марки № года выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет №, сроком на № месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом № годовых.
Согласно п.5 кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по договору является залог указанного транспортного средства, на приобретение которого предоставлен кредит.
Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, установленным в Приложении № 1 к договору и являющемся неотъемлемой частью договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи (п. 1.1. кредитного договора).
В соответствии с пунктом 1.2. договора плата за пользование кредитом состоит из процентов, рассчитываемых в соответствии с п.3.1. договора, и уплачиваемых периодически в составе планового платежа.
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит, либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно) (п. 3.2. договора).
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № №
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положения ст.810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы долга и процентов, в связи с чем за Битеевым Е.В. по состоянию на № образовалась задолженность по уплате основного долга в размере №
Проверив представленный суду расчет и признавая его верным, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму, поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора подтвержден документально.
В соответствии с пунктом 4.2. договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с № года в размере № процентов по просроченной задолженности за период с № в размере №
Как указывалось выше, размер ежемесячного платежа, который обязался выплачивать ответчик, включает в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом исходя из № годовых.
Данное условие не противоречит ст.811 ч.2 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию просроченных процентов в размере № процентов по просроченной задолженности в размере №. согласно представленному истцом расчету, проверенного судом.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Данное условие оговорено также разделе 4 кредитного договора.
В соответствии с пунктом 4.5. договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
№ ответчику Битееву Е.В. было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое оставлено без исполнения.
Помимо взыскания задолженности по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по кредиту за период с № в размере № неустойки по процентам за период с № в размере № неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с № года в размере № которое подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере № (платежное поручение №
Руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Битеева Е.В., № года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г<адрес> в пользу Открытого акционерного общества «№
сумму основного долга по кредитному договору от № в размере №,
просроченные проценты за период с № года в размере №
проценты по просроченной задолженности за период с № в размере №
неустойку по кредиту за период с № в размере №
неустойку по процентам за период с № в размере №
неустойку за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с № в размере №
расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В.Алексеев
Мотивированное решение составлено 12 августа 2014 года.
