Решение от 11 августа 2014 года

Дело № 2- 828/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 11 августа 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
 
    при секретаре Гуторовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Волошкину М.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к Волошкину М.В., просит суд расторгнуть кредитный договор № ... ..., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... ... в размере ... руб. ... коп. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп..
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что... между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № (в настоящее время - Кемеровское отделение № на основании приказа о реорганизации № от ...) (далее ОАО «Сбербанк России») и Волошкиным М.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от ..., согласно которого вкладчик Волошкин М.В., поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на перечисление кредита от ..., а также справки о состоянии вклада кредитные средства Заемщиком были получены. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии пунктом 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору), Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика. Согласно истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на ... на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора (расчета задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность - ... руб. ... коп.; просроченная задолженность по процентам - ... руб. ... коп.; задолженность по пене за кредит - ... руб. ... коп. задолженность по пене за проценты - ... руб. ... коп. Итого по всем видам задолженностей: ... руб. ... коп. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредитной договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Определением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ... настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка, в связи с тем, что местом регистрации ответчика в настоящее время является: г. Новокузнецк, ул. ...
 
    Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ... данное дело принято к производству.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Волошкин М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом - заказными письмами по месту жительства с уведомлениями, вернувшимися в суд без вручения, в связи с чем, суд расценивает позицию ответчика как злоупотребление своими правами по неполучению судебной корреспонденции, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Волошкина М.В..
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего:
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст. 331 ГК, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Согласно ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения № ... и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого Волошкин М.В. получил кредит в размере ... руб. под ... % годовых, сроком на ... месяцев (л.д. 6-8).
 
    В соответствии с заявлением заемщика на зачисление кредита от ... (оборот л.д.16) ответчик получил кредит в размере ... руб. под ... % годовых, на срок ... месяцев (п. 1.1 кредитного договора). Что также подтверждается выпиской по ссудному счету, справкой о состоянии вклада.(л.д.4, 18).
 
    Также ... между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о вкладе № ..., согласно условиям которого вкладчик Волошкин М.В. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д.12).
 
    Согласно графику платежей (л.д.9-10) ответчик обязался производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно аннуитетеными платежами, в сроки, определенные данным графиком.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 договора) (л.д. 6 оборот).
 
    П. 4.2.3 условий кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или неуплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 7 оборот).
 
    Согласно справке о состоянии вклада (л.д.18), сведений о задолженности по кредитному договору (л.д.3), выписке по ссудному счету (л.д. 4), ответчик после получения предоставленного кредита в размере ... руб. не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по кредиту, тем самым существенно нарушил условия кредитного договора. Просроченная ссудная задолженность ответчика составила согласно расчету ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам составляет ... руб. ... коп., задолженность по пене за кредит составляет ... руб. ... коп., задолженность по пене за проценты составляет ... руб. ... коп.(л.д.3).
 
    Ответчику банком направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 19). Требование оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    Согласно ст. 450 ГК, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    На основании п. 3 ст. 453 ГК в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Согласно п. 4 ст. 453 ГК стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора от ... кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании п. 5.2 договор считается расторгнутым по соглашению сторон в случае, указанном в п. 4.1.1. договора.
 
    В связи с тем, что истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, по основанию существенного нарушения его условий ответчиком, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ..., признав действия ответчика по ненадлежащему исполнению условий договора его существенным нарушением, данные обстоятельства подтверждены документально и суду ответчиком доказательств обратного не представлено.
 
    Согласно представленному расчету суммы иска общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... руб. ... коп., из которых просроченная ссудная задолженность – ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам – ... руб. ... коп., задолженность по пене за проценты – ... руб. ... коп., задолженность по пене за кредит – ... руб. ... коп. (л.д.3)
 
    Суд, проверив данный расчет, признает его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и закона, иного расчета суду не представлено, отсюда требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение условий кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    На основании ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В материалах дела на (л.д. 5) имеется платежное поручение № от ..., согласно которому истец перечислил в доход государства госпошлину в размере ... руб. ... коп. за подачу в суд иска.
 
    В связи с тем, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объеме, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствие с ч.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК), и уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № к Волошкину М.В. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Городского отделения № (в настоящее время Кемеровское отделение № 8615) и Волошкиным М.В..
 
    Взыскать с Волошкина М.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615, место нахождения: ... ..., ОГРН ..., дата регистрации – ..., ИНН ... задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... (...) руб. ... коп, а также понесенные банком при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья В.А. Федосенко