Решение от 11 августа 2014 года

Дело № 2-3784/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
11 августа 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,
 
    при секретаре Погудиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Боброву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Боброву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на неотложные нужды, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме ... рубля ... копеек, с процентной ставкой 47,4 % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. Бобров В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж на суму ... рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору в размере ... рублей ... копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек.
 
    Представитель истца по доверенности Смирнов М.А. в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Лагутиной Бобровым В.А. заключен кредитный договор на неотложные нужды №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере ... рубля ... копеек с уплатой процентов 47,4 % годовых.
 
    Условия о кредитовании содержатся в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах банка. В заявлении о предоставлении кредита Бобров В.А. указал, что с условиями кредитования он ознакомлен и возражений по ним не имеет.
 
    По условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредитов согласно графику платежей (л.д. 24).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выпискам по счету, ответчиком не исполнено обязательство по договору от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме основного долга ... рублей ... копеек, процентов за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, платы за пропуск платежей в сумме ... рублей, процентов на просроченный долг в сумме ... рублей ... копейки.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) с Боброва В.А. задолженность по кредитному договору № в сумме ... рублей ... копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... рубля ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
 
    Судья
 
Ю.В.Емельянова