Дата принятия: 11 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-3139/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Мамрашове Т.С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карпухиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Роспромстрой» о возложении обязанности предоставить информацию о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты в запасах (резервах), распределении средств индивидуальной защиты, находящихся в запасах (резервах), и использовании средств индивидуальной защиты из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Роспромстрой» о возложении обязанности предоставить информацию о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты в запасах (резервах), распределении средств индивидуальной защиты, находящихся в запасах (резервах), и использовании средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес>, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения на территории района законодательства о гражданской обороне. В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Роспромстрой» информацию о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес> в 2013-2014 г.г. не направляло. Бездействие ответчика по предоставлению информации о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) может повлечь нарушения прав неопределенного круга лиц на своевременное оказание помощи при возникновении чрезвычайной ситуации.
ФИО1 истца помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении.
ФИО1 ответчика ООО «Роспромстрой», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд с учетом согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
ФИО1 МЧС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав мнение истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.46 Конституции РФ решение и действие (или бездействие) органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд.
Ст.45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ст.1 Федерального закона «О гражданской обороне» от ДД.ММ.ГГГГ №28-ФЗ под гражданской обороной понимается система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В соответствии с ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона правовое регулирование в области гражданской обороны осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как следует из ст.9 Федерального закона «О гражданской обороне» от ДД.ММ.ГГГГ №28-ФЗ организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
На основании пункта 27 Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, утвержденного Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 993, установлено, что организации ежегодно информацию о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах) и использовании СИЗ из запасов (резервов) направляют в органы по делам ГОЧС органов местного самоуправления и территориальные органы МЧС России.
В судебном заседании достоверно установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что ООО «Роспромстрой» информацию о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес> в 2013-2014 г.г. не представляло.
Бездействие ООО «Роспромстрой» по предоставлению информации о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) может повлечь нарушения прав неопределенного круга лиц на своевременное оказание помощи при возникновении чрезвычайной ситуации.
На основании исследованных выше доказательств, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Учитывая существо заявленных требований, суд считает необходимым установить ответчику разумный срок для исполнения настоящего решения, определив его в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ООО «Роспромстрой» предоставить информацию о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты в запасах (резервах), распределении средств индивидуальной защиты, находящихся в запасах (резервах), и использовании средств индивидуальной защиты из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес>.
Установить срок исполнения настоящего решения в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна.
Судья М.С. Толмачева
