Решение от 11 августа 2014 года

Дело № 2- 136/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Молоково 11 августа 2014 года
 
    Молоковский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи
 
    Молоковского районного суда Глебова С.А.
 
    при секретаре Марченко М.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Самохиной <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Самохиной Л.М. (далее заемщик, ответчик) заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, то есть банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую к каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном Тарифами банка.
 
    В настоящее время заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование чужими денежными средствам и иную задолженность по кредиту не вносит, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое не исполнено. Задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, до настоящего времени не погашена.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Самохиной Л.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> руб. - размер задолженности по уплате основного долга; <данные изъяты>. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец - представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования поддержал и просил о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д.№
 
    Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначалось на 28.07.2014, однако ответчик Самохина Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Уважительных причин не явки не сообщила. Определением от 28.07.2014 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела было отложено на 09 часов 30 минут 11.08.2014, однако ответчик Самохина Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Самохиной Л.М. заключен договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Банк предоставил Самохиной Л.М. кредит в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> в качестве страхового взноса на личное страхование. Сумма к выдаче составила <данные изъяты>.
 
    Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление Самохиной Л.М., Условия договора, Тарифы банка, График погашения.
 
    Приложением к договору является также Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.
 
    Кредит предоставлен ответчику на срок 24 месяца, процентная ставка по кредиту составила 54,90% годовых, полная стоимость кредита - 72,92% годовых (л.д. №).
 
    Тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право банка начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту (л.д№).
 
    Размер ежемесячного платежа установлен в размере <данные изъяты> (л.№).
 
    С содержанием заявки, Условий договора, Тарифов банка, Графика погашения, Памятки застрахованному Самохина Л.М. была ознакомлена при заключении договора и согласна с ними, что удостоверено ее подписью (л.д. №
 
    Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., за вычетом страховых взносов, путем перечисления <данные изъяты> на текущий счет Заемщика, что сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии с п. 1.4 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заемщик должен на момент окончания последнего дня процентного периода обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании являющегося неотьемлемой частью Заявки заявления клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средств, в сумме просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    По условиям договора (п. 3 раздела 3) Банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Порядок погашения кредита предусмотрен п. 1.5 и п. 2.2 раздела 2 Условий договора и положениям ст. 319 ГК РФ не противоречит.
 
    Указанные условия договора не оспорены и недействительными не признаны.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что Самохина Л.М. своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита ею было прекращено, и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении кредита, что подтверждается справкой по счету (л.д№) и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты>. - размер задолженности по уплате основного долга; <данные изъяты>. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств (л.№).
 
    В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Учитывая изложенное, суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам. Данные расчеты являются правильными и не противоречащими условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ.
 
    Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что Самохина Л.М. обязательства по кредитному договору не исполняет, а также дату вынесения решения и то, что убытки банка (неоплаченные проценты) рассчитаны истцом до ДД.ММ.ГГГГ, а конечную дату возврата кредита определить невозможно, суд приходит к выводу о том, что требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    Оснований для применения ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает вoзмeстить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что судом достоверно установлен факт понесенных истцом, при обращении с настоящим иском, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, суд считает данные требования истца также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Самохиной Л.М. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Самохиной <данные изъяты> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> размер задолженности по уплате основного долга, <данные изъяты>. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>
 
    Ответчик, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Молоковский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.А. Глебов