Решение от 11 августа 2014 года

Дело № 2-175/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года г. Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,
 
    при секретаре Казанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Максимовой ИО1 к администрации Друженского сельского поселения <адрес>, Савкину ИО2, Мельниковой ИО3, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Максимова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к администрации Друженского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4. Ее отец ФИО5 является наследником после смерти своей супруги и ее матери – ФИО4 Истица является единственным наследником, которая в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Однако она не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельный пай, принадлежавший ее матери ФИО4, из-за отсутствия правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю. Между тем, ее мать - ФИО4, была внесена в список собственников земельных паев КСХП им.Кирова под номером 22. В связи с изложенным считает, что имеет право наследования земельной доли, принадлежащей ее матери. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>), в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Савкин ИО2, Мельникова ИО3 и ТУ Росимущества по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - администрации Друженского сельского поселения <адрес> – глава администрации Друженского сельского поселения Колбасова Т.А., исковые требования Максимовой Н.В. к администрации Друженского сельского поселения <адрес>, Савкину В.В., Мельниковой М.В., ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    В судебное заседание истица Максимова Н.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с болезнью, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Привлеченные судом в качестве соответчиков Савкин В.В., Мельникова М.В., представитель - ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ответчик Савкин В.В. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу положений п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно Указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Правительства РФ № от 04.09.1992, вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий делится на суммарную численность работающих в сельском хозяйстве, а также на лиц, занятых в социальной сфере на селе.
 
    Согласно Конституции РСФСР, действующей до декабря 1993 года, земля, недра, воды, растительный и животный мир являлись достоянием народов, проживающих на соответствующей территории. Исходя из вышеизложенных нормативных документов, следует, что работники и пенсионеры социальной сферы села, проживающие на территории реорганизуемых хозяйств, имеют права на получение земельной доли, определённой в данном хозяйстве и равной для всех, участвующих в приватизации.
 
    В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
 
    Во исполнение Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхозу им.Кирова предоставлен, исходя из причитающейся по средней норме, в собственность земельный участок площадью 6173 га; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им.Кирова преобразован в КСП им.Кирова и несельскохозяйственные угодья были переданы в постоянное пользование сельхозпредприятиям, в том числе КСП им.Кирова (постановление администрации <адрес> № от 22.03.1996).
 
    Как установлено в судебном заседании, мать истицы Максимовой Н.В. – ФИО4, родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о рождении (повторным) серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО6 и Максимовым В.И., в период приватизации сельскохозяйственных угодий по КСП им. Кирова в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была наделена земельной долей размером <данные изъяты> га в составе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № что подтверждается исследованными в судебном заседании выпиской из списка умерших членов <адрес>, в котором под № значится ФИО4 Однако свидетельство на право собственности на землю в отношении указанной земельной доли ФИО4 не выдавалось, что следует из сообщения Дмитровского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №19-557.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, в составе которого находится спорная земельная доля, имеет кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства; площадь – <данные изъяты> кв.м.; местоположение: <адрес>, <адрес>
 
    Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правах ФИО4 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества на территории <адрес> в ЕГРП отсутствуют.
 
    Правомерность включения ФИО4 в список собственников земельных паев КСП им. Кирова подтверждается копиями домовой и похозяйственной книг <адрес>, согласно которых ФИО4 проживала на территории Друженского сельского поселения в <адрес> и работала почтальоном, на момент смерти находилась на пенсии.
 
    Согласно свидетельству о смерти (повторное) серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», либо Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
 
    Принимая во внимание, что наследодатель ФИО4 была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», следовательно, она приобрела право на земельную долю.
 
    Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4 нотариусом не заводились, что подтверждается сообщением нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> Русаковой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ №260.
 
    Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО4 фактически наследство принял ее супруг ФИО5 – наследник первой очереди по закону, который на день смерти ФИО4 проживал вместе с ней в <адрес>, что подтверждается копиями домовой и похозяйственной книг, справкой нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> Русаковой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ №192, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно свидетельству о смерти (повторное) серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5 усматривается, что истица Максимова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Дмитровского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии ею наследства, оставшегося после смерти ее отца – ФИО5; одновременно сестрой и братом истицы – ответчиками: Мельниковой М.В. и Савкиным В.В., подано нотариусу заявление о том, что они наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Н.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю, находящиеся в <адрес>, принадлежащую ФИО5
 
    Таким образом, в соответствии с действующим законодательством Максимова Н.В. является единственной наследницей первой очереди по закону, принявшей наследство после смерти своего отца ФИО5, который принял наследство после смерти своей супруги ФИО4, однако надлежащим образом права на наследственное имущество не оформил.
 
    На основании вышеизложенного, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что Максимова Н.В. своими действиями приняла открывшееся после смерти ее отца ФИО5 и матери ФИО4 наследство в виде указанной в исковом заявлении земельной доли. Учитывая, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, никто из ответчиков не представил возражения относительно удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
 
    Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Максимовой ИО1 к администрации Друженского сельского поселения <адрес>, Савкину ИО2, Мельниковой ИО3, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Максимовой ИО1 право собственности на земельную долю площадью 5,6 га сельскохозяйственных угодий в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено в срок до 16 августа 2014 года включительно.
 
    Судья Н.А. Фомичева
 
Дело № 2-175/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
 
    11 августа 2014 года г. Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,
 
    при секретаре Казанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Максимовой ИО1 к администрации Друженского сельского поселения <адрес>, Савкину ИО2, Мельниковой ИО3, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
 
    Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Максимовой ИО1 к администрации Друженского сельского поселения <адрес>, Савкину ИО2, Мельниковой ИО3, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Максимовой ИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено в срок до 16 августа 2014 года включительно.
 
    Судья Н.А. Фомичева