Решение от 11 августа 2014 года

Дело №2-648/2014 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    город Онега 11 августа 2014 года
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.,
 
    при секретаре Кузьминой О.П.,
 
    с участием истца Старцева В.В.,
 
    ответчика Кононова Е.А.,
 
    представителя ответчика - Некрасова Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцева В.В. к ООО «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, к Кононову Е.А., о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Старцев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... копейки, к Кононову Е.А. о взыскании имущественного вреда в размере ..., компенсации морального вреда в размере ... рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что <Дата> между ООО «Росгосстрах» и Кононовым А.Н., собственником автомобиля <Адрес>) был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком действия один год. <Дата> Кононов А.Н., управляя автомобилем ... на ... км. автодороги Онега – Ярнема допустил столкновение с автомобилем Шевроле–Нива, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Вина Кононова А.Н. подтверждается материалами дела по страховому случаю, решением Онежского городского суда по делу ... от <Дата> года. В качестве возмещения имущественного вреда по договору страхования ООО «Росгосстрах» выплатило истцу денежную сумму ... копеек. Вместе с тем, в соответствии с отчётом об оценке восстановительного ремонта автотранспортного средства № ... от <Дата> г., стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства истца с учётом износа составляет 195866 рублей. С учётом ограниченной ответственности страховой компании к выплате подлежала сумма ... рублей, таким образом, ответчик ООО «Росгосстрах» недоплатил страховое возмещение в сумме ... копейки, которая подлежит взысканию.
 
    Истец и ответчик Кононов Е.А. в судебном заседании пришли к заключению мирового соглашения.
 
    Определением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, прекращено производство по делу в отношении требований к ответчику Кононову Е.А.
 
    В судебном заседании Старцев В.В. настаивал на заявленных требованиях к ответчику ООО «Росгосстрах», поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Требований к ответчику Кононову Е.А. не имеет.
 
    Ответчик ООО «Росгосстрах» извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Своего представителя ответчик в суд не направил.
 
    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
 
    Заслушав истца, ответчика Кононова Е.А., его представителя Некрасова Н.С., полагавших требования истца к ответчику ООО «Росгосстрах» обоснованными, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1 ст. 929 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков и обязательны для страхователя. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ООО «Росгосстрах» (Страховщик) и ФИО5 (Страхователь), собственником автомашины марки ««...», имеющей государственный регистрационный знак ..., был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, сроком действия один год. Согласно условиям договора страхования, объектом страхования является риск гражданской ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля «Лада Приора...
 
    В период действия указанного договора <Дата> в ... км. автодороги <Дата> в <Адрес>, произошло столкновение двух автомобилей «Шевроле-Нива», государственный регистрационный номер ... под управлением Старцева В.В. и «Лада Приора» ... государственный регистрационный номер ..., под управлением Кононова А.Н., который скончался на месте происшествия. В результате столкновения автомобиль марки «Шевроле-Нива», принадлежащий на праве собственности Старцеву В.В., получил механические повреждения.
 
    В соответствии с условиями договора страхования данное ДТП было признано ООО «Росгосстрах» страховым случаем, о чем составлен страховой акт. ООО «Росгосстрах» в возмещение имущественного вреда Старцеву В.В. было выплачено ... копеек.
 
    Являясь участником дорожного движения, Кононов А.Н. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> № ..., обязан был знать и соблюдать требования названных Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Как следует из материалов дела, причиной ДТП и причинения вреда имуществу Старцева В.В. явилось то обстоятельство, что водитель Кононов А.Н. при управлении автомобилем «Лада Приора» ... нарушил пункты 1.4, 1.5 (абзац 1), 9.1 ПДД РФ.
 
    В действиях Старцева В.В., управлявшего автомобилем «Шевроле-Нива», нарушений ПДД РФ органами предварительного следствия не выявлено, не установлено их и в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, на стороне Кононова А.Н. возникла обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате данного ДТП. Между тем, как указано выше, Кононов А.Н. в результате ДТП погиб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от <Дата> ... «Об организации страхового дела в РФ» (далее то тексту – Закон № 4015-1) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
 
    В связи с наступлением страхового случая, истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением указанного страхового случая.
 
    Поскольку наступлениестраховогослучая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств документально подтверждено, устраховойкомпании возникли обязательства по выплатестраховоговозмещенияв соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Как следует из п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в связи с тем, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование овозмещениивреда в пределахстраховойсуммы.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Согласно ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Страховымслучаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществитьстраховуювыплату.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплатыстраховоговозмещения, если страховойслучай наступил вследствие умысла страхователя или выгодоприобретателя. В судебном заседании не установлено умысла страхователя и потерпевшего в наступлениистраховогослучая.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование овозмещениивреда, причинённого его имуществу, в пределахстраховойсуммы.
 
    Доказательств опровергающих данные обстоятельства в материалы дела ответчиком не представлено.
 
    Согласно п. п.11.7 Правил страхования ответчика после получения страховщиком полного пакета документов, страховщик в течение 15 рабочих дней:
 
    - составляет страховой акт о признании события, в результате которого произошел ущерб, страховым и выплате страхового возмещения;
 
    - или направляет страхователю и/или выгодоприобретателю письменный мотивированный отказ в выплате страхового возмещения;
 
    - или направляет страхователю и/или выгодоприобретателю мотивированное решение о проведении дополнительной экспертизы или дополнительных мероприятий в целях принятия решения о страховой выплате.
 
    Согласно п. 11.8.1. Правил страхования в случае признания события, в результате которого причинен ущерб, страховым случаем и утверждения страховщиком страхового акта выплата страхового возмещения производится в течение 20 рабочих дней.
 
    В силу приведенных положений Правил страхования общий срок для решения вопроса о выплате страхового возмещения составляет ... рабочих дней.
 
    Вместе с тем, на момент рассмотрения дела судом, ответчик в нарушение вышеперечисленных условий Правил страхования страховую выплату истцу в полном объёме не произвел, фактически было выплачено страховое возмещение в размере ... коп.
 
    В обоснование размера причинённого ущерба транспортному средств истцом был представлен отчёт № ... об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно представленного отчёта рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, с учётом износа составила ... рублей.
 
    Согласно статье 947 ГК РФ под страховой суммой понимается сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить по договору имущественного страхования страховое возмещение, размер которого определяется соглашением страхователя со страховщиком.
 
    В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе. Статьей 15 ГК РФ установлен принцип полного возмещения убытков.
 
    Договор сторон не заключен на условиях неполного имущественного страхования.
 
    Поскольку причинение ущерба застрахованному имуществу нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. 964 ГК РФ, в данном случае не усматривается, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, с учётом того, что ответчик ранее произвел истцу страховую выплату в размере ... копеек, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере ...
 
    Истцом заявлены также требования о взыскании расходов за услуги по составлению отчета об оценке в размере ... рублей.
 
    Таким образом, расходы в сумме ... рублей, признанные судом необходимыми и разумными, подлежат взысканию с ответчика в качестве убытков.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере ...., от уплаты которой истец был освобожден в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Старцева В.В. к ООО «Росгосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Старцева В.В. страховое возмещение в сумме ... убытки ... рублей, а всего: ...
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ....
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Архангельского областного суда через Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья В.Н. Жирков
 
    <Адрес>