Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-479/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 11 августа 2014 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Александровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Т.Н. к Павленко Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось принадлежащее ей при жизни недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью < > кв.м., жилой площадью < > кв.м. Указанная квартира принадлежала умершей наследодательнице на основании договора приватизации, при этом просит суд учесть, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ года, ошибочно указан вид собственности вместо квартиры, сделана ошибочная запись половина дома, что фактически не соответствует действительности, так как по всем правоустанавливающим документам это квартира. Истица является наследницей первой очереди по закону после умершей наследодательницы, других наследников желающих принять наследство после умершей матери нет. Ответчик, брат истицы Павленко Н.Н. отказался от наследственного имущества своей матери, в пользу истицы. Просит суд восстановить ей пропущенный по уважительной причине шестимесячный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования, на квартиру, расположенную по <адрес>.
Истица Панова Т.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, суду пояснила, что в настоящее время она не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве собственности по закону, на спорную квартиру. Срок для вступления в наследство был пропущен, фактически она наследство приняла. В настоящее время после смерти матери она несет все расходы, связанные с оформлением указанной квартиры. Просит суд иск удовлетворить.
Ответчик Павленко Н.Н. в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, предоставив суду письменные заявления.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду письменное заявление, дополнительно сообщив суду, что наследственное дело к имуществу В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ не заводилось.
Третьи лица - ГУП РХ «УТИ», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, Комитет по управлению имуществом Бейского района в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Выслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиком, считает, что истице срок для вступления в наследство надлежит восстановить и признать за Пановой Т.Н. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую на праве собственности наследодателю В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успела, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Пановой Т.Н. к Павленко Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Восстановить Пановой Т.Н. срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Д..
Признать за Пановой Т.Н., право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.Ю. Сорогина
Мотивированное решение изготовлено и подписано 15.08. 2014 года Судья:
