Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №2-839/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдорова Д.М.,
при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОАО «ВСК» в лице Бурятского филиала к Бартаеву З.Б-Ц. о взыскании денежных средств, выплаченных по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, СОАО «ВСК» в лице Бурятского филиала просит взыскать с ответчика Бартаева З.Б-Ц. денежные средства, выплаченные по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> №, под управлением Бартаева З.Б-Ц. и автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащей Бадмаевой Э.Х. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Бартаева З.Б-Ц. что подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении и Постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>», №, принадлежащему Бадмаевой Э.Х. был причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. СОАО «ВСК» выплатила страховое возмещение потерпевшей Бадмаевой Э.Э. – <данные изъяты> руб. Водитель автомобиля «<данные изъяты>», №, Бартаев З.Б-Ц. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о ДТП. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать в порядке регресса произведенную страховщиком страховую выплату и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бартаев З.Б-Ц. в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте заседания извещен по адресу, указанному в иске, являющемуся местом регистрации ответчика: <адрес> а также адресу фактического места проживания, указанному в материалах административного дела: <адрес>. Телеграммы возвращены с отметкой «адресат не проживает», почтовые извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Судом, с учетом мнения истца, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. около 05 часов 46 минут водитель транспортного средства «<данные изъяты>», №, Бартаев З.Б-Ц. следуя по <адрес> совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», №, под управлением водителя Бадмаевой Э.Э. В результате ДТП водитель Бадмаева Э.Э. получила повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, расценивающееся как повреждения, причинившее легкий вред здоровью человека. Постановлением <данные изъяты> суда г.Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бартаев З.Б-Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Из пояснений Бартаев З.Б-Ц. данных в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, Бартаев З.Б-Ц. вину признал полностью, суду пояснил, что действительно в момент ДТП находился в состоянии опьянении, за что привлечен к административной ответственности.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2003 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Аналогичное положение также закреплено в подпункте "б" пункта 76 Постановления Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ г., платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение в пользу Бадмаевой Э.Э. в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса убытков у суда не имеется, поскольку право страховой компании на такое возмещение прямо предусмотрено законом.
Таким образом, поскольку Бартаев З.Б-Ц. совершил дорожно-транспортное происшествие, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а причиненный им материальный ущерб возмещен страховщиком, с него должна быть взыскана сумма страховой выплаты <данные изъяты> руб. в пользу страховщика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СОАО «ВСК» в лице Бурятского филиала удовлетворить.
Взыскать с Бартаева З.Б-Ц. в пользу СОАО «ВСК» в лице Бурятского филиала в порядке регресса <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.М. Фёдорова
