Дата принятия: 11 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдорова Д.М.,
при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародубцевой Т. П. к Администрации МО СП «Новоселенгинское», Администрации МО «Селенгинский район» о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Стародубцева Т.П. в лице представителя по доверенности Поповой А.В. просит включить в наследственную массу умершего отца К. имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что после смерти отца она не может оформить документы на наследство на указанное имущество в виду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.
Истица Стародубцева Т.П. в судебном заседании отсутствовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с отдаленностью проживания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истицы Стародубцевой Т.П. по доверенности Попова А.В. требования поддержала, суду пояснила, что К. – отцу истицы ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения № Новоселенгинской сельской администрации был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке находится жилой дом, который принадлежит на праве собственности К., однако на дом нет никаких правоустанавливающих документов. Истица, как наследник умершего К., не может оформить права наследования, т.к. отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы. Иных наследников нет. Просит суд включить в наследственную массу умершего К. жилой дом, признать право собственности на имущество за истцом в порядке наследования.
Представители ответчиков Администрации МО СП «Носеленгинское», Администрации МО «Селенгинский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель МО СП «Новоселенгинское» просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ,
В силу ст. 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют …, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.
По смыслу абзаца 2 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.
Как следует из материалов дела, на основании решения Новоселенгинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ создана земельная комиссия для решения вопросов о приватизации приусадебных участков «О выделении земель для личного подсобного хозяйства» К. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, в бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства. К. выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно техническому паспорту на указанном выше земельном участке имеется жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Из показаний свидетелей У., Ц. следует, что они знают заявителя, знали ее родителей, а также брата продолжительное время. Родители заявителя, а также ее брат умерли, иных наследников нет. На дату смерти К. заявитель проживала по адресу: <адрес>, и ухаживала за ним. После его смерти заявитель владеет домом по указанному адресу, дом находится в хорошем состоянии.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, т.к. данные показания не противоречат друг другу и материалам дела.
Указанное в совокупности подтверждает о том, что К. имел на праве собственности земельный участок по <адрес> РБ, предоставленный на основании решения сельской администрации, что не противоречило действующему законодательству, а также жилой дом, который в соответствии со ст. 222 ГК РФ можно признать самовольной постройкой.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно материалам дела, наследником умершего К. является дочь Стародубцева Т.П., что подтверждается сведениями о рождении и об изменении фамилии.
Из сообщения нотариуса следует о том, что Стародубцева Т.П. приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону, в виде денежных вкладов и недополученной пенсии.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что наследником после смерти отца является истица, наследственное имущество переходит по наследству ей.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стародубцевой Т.П. удовлетворить.
Включить в наследственную массу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Стародубцевой Т. П. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Д.М. Фёдорова
