Решение от 11 августа 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной Л.И.
 
    при секретаре Кунчининой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3293/14 по иску ФИО7 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
 
У с т а н о в и л:
 
    ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ в порядке наследования после умершего **.**.**** г. супруга ФИО2, принявшего наследство после смерти матери ФИО1, умершей **.**.**** г. г., ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, которая ранее принадлежала матери ее супруга ФИО1, умершей **.**.**** г. При жизни **.**.**** г. ФИО1 оставила завещание, но которому ? доля домовладения переходит к ее супругу ФИО2, а вторая доля завещана детям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - в равных долях. ФИО2 наследственных прав не оформил, но наследство фактически принял, о чем указано в свидетельстве о праве на наследство от **.**.**** г. Домовладение расположено на земельном участка, площадью 600 кв.м., собственником которого до настоящего времени является ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности от **.**.**** г. №№00
 
        В настоящее время она не может оформить свои наследственные права на земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. 2г. в отчестве собственника допущена ошибка, а именно вместо «***» указано «***».
 
        В настоящее время намерена оформить наследственные права после смерти супруга, в связи с чем, обратилась в суд.
 
        В судебном заседании ФИО7 исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы, дополнив, что после смерти супруга ФИО2 наследниками по закону являлись она и сын ФИО9, который отказался от принятия наследства в ее пользу, она в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ.
 
        В судебное заседание ФИО5 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его интересы представляет представитель в лице ФИО14, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
        В судебное заседание ФИО6 не явилась в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, против иска не возражает, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Проверив дело, заслушав истицу, представителя ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Судом установлено, что **.**.**** г. умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ.
 
        Наследниками по завещанию на указанное наследственное имущество являлись: на ? долю ее сын ФИО2, а на другую ? долю (в равных долях каждому) - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
 
        Согласно сообщению нотариуса ФИО10 от **.**.**** г. №00 наследственное дело после ФИО11 заводилось, в нотариальную контору обратились дети наследодателя ФИО2 и ФИО5, завещание в наследственном деле отсутствует, в наследственную массу входит земельный участок и жилой дом, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
 
        **.**.**** г. ФИО2 умер. Наследниками по закону первой очереди являлись супруга наследодателя ФИО7 и сын ФИО9, который отказался от принятия наследства. ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жило дома, находящегося по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО12 от **.**.**** г. № №00, свидетельством о праве на наследство по закону от **.**.**** г. г.
 
        Указанное домовладение расположено на земельном участке, площадью 600 кв.м., собственником которого на основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 года значится ФИО1
 
        В настоящее время истца не может оформить наследственные права на спорную долю земельного участка, в связи с допущенной в указанном свидетельстве о праве собственности на землю ошибки в отчестве собственника, вместо правильного «***» указано «***
 
        При таких обстоятельствах, суд полагает признать за ФИО7 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. супруга ФИО2, принявшего наследство после смерти матери ФИО1, умершей **.**.**** г. года.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,
 
    Ре ш и л :
 
        Удовлетворить исковые требования ФИО7.
 
        Признать за ФИО7 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершего **.**.**** г. супруга ФИО2, принявшего наследство после смерти матери ФИО1, умершей **.**.**** г. года.
 
        Решение с правом обжалования и опротестования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: Малкина Л.И.