Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2- 636/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Савиновой О.П.
при секретаре - ФИО3
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1, третье лицо – Управление федеральной миграционной службы России по <адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, который в дом не вселялся и в нем не проживал.
Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица на стороне истца привлечено Управление федеральной миграционной службы России по <адрес>.
В судебное заседание представитель третьего лица, ответчик ФИО2 не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица по доверенности ФИО4 просит рассмотреть дело без своего участия, о чем в деле имеется ходатайство.
Поскольку ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, не представил суду уважительные причины неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ФИО2, она зарегистрировала его в доме, поскольку ответчик не имел регистрации в <адрес>. Фактически в данную квартиру ответчик никогда не вселялся и в ней не проживал. Сам ФИО2 с регистрационного учета до настоящего времени не снялся, а это препятствует ей распорядиться своей собственностью.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Согласно домовой книге по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ответчик ФИО2 фактически в <адрес> в <адрес> никогда не вселялся и в нем не проживал. Истец зарегистрировала ФИО2 в принадлежащем ей на праве собственности доме по просьбе последнего.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не являлся и не является, был зарегистрирован с согласия ФИО1 в <данные изъяты> года по его (ФИО2) просьбе, в настоящее время там не проживает, в содержании жилого помещения не участвует.
На основании статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713, в статье 3 установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации и в том числе права на жилище.
При таких обстоятельствах, сам факт регистрации ФИО2 не сохраняет в силу закона за ним никаких прав на спорное жилое помещение, но нарушает права ФИО1 как собственника жилого помещения и лишает её возможности пользоваться принадлежащим на праве собственности имуществом, поэтому она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по основаниям, перечисленным в п. 31 указанных Правил, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением позволит истцу в полной мере использовать свои права собственника, то имеются все основания для удовлетворения заявленного истцом требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как, ФИО1 понесла судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за составление искового заявления в <данные изъяты> и за изготовление ксерокопий документов в сумме <данные изъяты>, то с ответчика надлежит взыскать судебные расходы в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – О.П. Савинова
