Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-2553/14 ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Крайновой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Тюкову О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) (далее – Банк) обратился с иском к Тюкову О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 06.05.2011 года между ним и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере .... на срок до 06.05.2016 года на приобретение транспортного средства Авто 1
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 15,5% годовых. Дополнительно, одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика вносить не позднее 06 числа каждого месяца в счет погашения части кредита и начисленных процентов денежную сумму в размере .... Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 06.05.2011 года между Банком и ответчиком был заключен Договор залога, в соответствии с которым Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Предметом договора залога является Авто 1.
Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик уклоняется от их надлежащего исполнения.
В этой связи истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 16.04.2014 год по кредитному договору № от 06.05.2011 г. в размере ..... (в том числе: основной долг в размере ....., проценты за пользование кредитом в размере ....., возврат госпошлины в размере .....), расторгнуть кредитный договор от 06.05.2011 г.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Тюков О.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, направленная в его адрес судебная повестка возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения корреспонденции. Согласно отметке на заказанном письме извещение в адрес получателя письма о необходимости явиться на почтовое отделение за получением корреспонденции доставлялось адресату 01.08.2014 года. При таких обстоятельствах суд полагает, что Тюков О.А. уклонился от получения судебного извещения, в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным надлежащим образом о слушании дела.
Руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что 06.05.2011 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере ..... на срок до 06.05.2016 года на приобретение транспортного средства Авто 1.
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 15,5% годовых.
Дополнительно, одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика вносить не позднее 06 числа каждого месяца в счет погашения части кредита и начисленных процентов денежную сумму в размере .....
Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа.
В обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору 06.05.2011 года между Банком и ответчиком был заключен Договор залога, в соответствии с которым Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Предметом договора залога является Авто 1.
Доказательств неисполнения Банком своих обязательств по кредитному договору, связанных с перечислением денежных средств на счет заемщика у суда не имеется, в связи с чем суд находит факт предоставления заемщику кредита установленным.
Однако, ответчик, несмотря на принятые на себя обязательства, уклоняется от надлежащего исполнения условий кредитного договора.
Из представленного истцом расчета усматривается, что Тюков О.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
Доказательств обратного у суда не имеется, в связи с чем суд полагает факт нарушения Тюковым О.А. обязательств, предусмотренных кредитным договором от 06.05.2011 года №, установленным.
По условиям кредитного договора Банку предоставлено право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов в случае неоднократного нарушения клиентом порядка кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.
При таких обстоятельствах, учитывая также то, что срок действия кредитного договора не истек, суд полагает, что у Банка возникло право требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору.
Размер задолженности по кредитному договору № от 06.05.2011 г. по состоянию на 16.04.2014 г. составляет ..... (в том числе: основной долг в размере 249752.... проценты за пользование кредитом в размере .....)
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере .....
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение Тюковым О.А. условий кредитного договора, в результате чего Банк был лишен возможности возврата причитающихся денежных средств (с уплатой процентов) в установленные сроки, суд приходит к выводу о существенности допущенного нарушения со стороны ответчика и о возможности расторжения договора по данному основанию.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № от 29.05.2014 года истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 06.05.2011 г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и Тюковым О.А..
Взыскать с Тюкова О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 06.05.2011 г. по состоянию на 16 апреля 2014 года в размере .... (в том числе: основной долг в размере ....., проценты за пользование кредитом в размере .....).
Взыскать с Тюкова О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в возврат государственной пошлины ....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья. ....
....
Судья А.В. Фомина
....
Мотивированное заочное решение принято 12.08.2014 года.
