Дата принятия: 11 августа 2014г.
дело № 2-5723/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,
при секретаре Коньковой А.П.,
с участием:
истца Соколова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Н.П. к ФИО2 в лице законного представителя Туровой И.Н., Администрации г. Сургута о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, исключении из состава членов семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соколов Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8. в лице законного представителя Туровой И.Н., Администрации г. Сургута о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, исключении из состава членов семьи нанимателя. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Сургута с ним заключен договор социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде №, расположенного по адресу: <адрес>.
При заключении договора социального найма в состав семьи нанимателя включена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сургутского городского суда исключены сведения об отце Соколова В.Н. из записи акта о рождении ФИО2 в связи с тем, что он не является её биологическим отцом. Брак с матерью Туровой И.Н. расторгнут.
Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является членом семьи нанимателя, соответственно не имеет прав и обязанностей, предоставленных ей по договору социального найма помещения в муниципальном жилом фонде № № расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО2 ранее по указанному адресу никогда не проживала, не вселялась в квартиру и не была зарегистрирована в ней. Вселиться в квартиру никогда не пыталась, с требованием о вселении не обращалась ни она, ни её законный представитель. Имеет постоянное место жительство со своей матерью Туровой И.Н..
На сегодняшний день в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают он с супругой Толстовой Н.А..
Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования <адрес>, исключить её из состава членов семьи нанимателя по договору социального найма помещения в муниципальном жилом фонде № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес>.
Истец Соколов Н.П. просил удовлетворить исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Дополнил, что несовершеннолетняя ФИО2 не является членом его семьи. Его сын был записан отцом ребенка, однако биологическим отцом не являлся, на основании решения суда запись об его отцовстве аннулирована. Несовершеннолетнюю ФИО2 он никогда не видел, в квартиру она не вселялась, живет с матерью Туровой И.Н..
Представитель Администрации г. Сургута в судебном заседании не присутствовал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Против удовлетворения исковых требований представитель Администрации города не возражает.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Турова И.Н. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Своих возражений, относительно заявленных исковых требований, не представила.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что во владении и пользовании Соколова Н.П. на основании договора № социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде от ДД.ММ.ГГГГ находится жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 Договора № социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя указана несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).
Статья 69 ЖК РФ устанавливает, что члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, то есть являются участниками указанного договора.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).
Факт вселения в жилое помещение в установленном порядке является основанием приобретения прав и обязанностей в отношении жилого помещения, в частности, права пользования им.
В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
Из акта обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного НУ УК «Комфорт», следует, что ответчик в квартиру истца никогда не вселялась и не проживала. Факт не проживания ответчиков подтверждают члены комиссии.
Из представленных в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств судом установлено, что ответчик членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не является, в жилое помещение не вселялась и не проживает, не зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире.
Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением истца.
При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
Требование об исключении несовершеннолетней ФИО2 из договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ из состава членов семьи нанимателя, также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколова Н.П. к ФИО2 в лице законного представителя Туровой И.Н., Администрации г. Сургута о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, исключении из состава членов семьи нанимателя – удовлетворить.
Признать несовершеннолетнюю ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
Исключить несовершеннолетнюю ФИО2 из договора социального найма помещения в муниципальном жилом фонде № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес>, из состава членов семьи нанимателя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья Е.Н. Соломенцев
Копия верна
Судья Е.Н. Соломенцев
