Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр. дело № 2(1)- 1542/2014 г.
 
Решение
 
Именем Российской Федерации.
 
    11 августа 2014 года г. Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Головань А.В.,
 
    при секретаре Хасановой Д.Р.,
 
    с участием представителя заявителя Государственного Учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Алексеева Ю.Н., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица судебного пристава - исполнителя ФИО1 Е.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица Никитиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Никитиной Е.А.,
 
установил:
 
    Государственное Учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд, с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Никитиной Е.А., указывая на то, что ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> в Бугурусланский отдел службы судебных приставов направлено постановление о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ № №, для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №, в котором установлен срок для добровольного исполнения – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава- исполнителя не выполнены в добровольном порядке.
 
    Пункт 4, ст. 67 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав –исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 27 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) должник является плательщиком страховых взносов.
 
    Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающие частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ от 27.07.2009 № 212 уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года. В связи с тем, что Никитиной Е.А. требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 о выплате страховых взносов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек не выполнены в добровольном порядке, просит суд установить ей временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель ГУ – УПФ РФ в <адрес> Алексеев Ю.Н., требования изложенные в заявлении поддержал, просил установить должнику Никитиной Е.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель заинтересованного лица - судебный пристав- исполнитель ФИО1 Е.В, требования Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> поддержал и просил заявление удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо - Никитина Е.А. требования изложенные в заявлении ГУ- УПФ РФ в <адрес> признала в полном объеме.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    На основании п. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивает суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Никитина Е.А. включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по месту нахождения данного предпринимателя.
 
    Постановлением начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле, с индивидуального предпринимателя Никитиной Е.А.. взысканы страховые взносы, пеня, и штраф за счет имущества.
 
    Как указано в постановлении судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.В., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Никитиной Е.А. возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок добровольного исполнения – 5 рабочих дней, но должник Никитина Е.А., страховые взносы в добровольном порядке не заплатила.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…
 
    Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,    
 
    решил:
 
    заявление Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об ограничении выезд должника Никитиной Е.А. из Российской Федерации, удовлетворить.
 
    Временно ограничить выезд должника Никитиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, из Российской Федерации – до погашения в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженностей по обязательному пенсионному страхованию в виде страховых взносов, пеней и штрафов.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: А.В.Головань
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2014 года.
 
    Председательствующий: А.В.Головань
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать