Решение от 11 августа 2014 года

Дело № 2-658/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    р.п. Москаленки Омской области                                                              11 августа 2014 года
 
    Москаленский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яновича Д.Н.,
 
    при секретаре Панкратовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №. В силу Соглашения подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» №1. В соответствии с условиями соглашения ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее десятого числа каждого месяца уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита согласно графику гашения кредита.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время имеется задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчику направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности, возражения на представленные требования от него не получены. Поскольку обстоятельства по возврату долга и процентов по условиям кредитного договора заемщиком не исполнены, имеются законные основания для взыскания процентов на будущее время, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга по ставке <данные изъяты>. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 в пользу истца также проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>, начисляемых на сумму основного долга - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточняет: просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» также проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга - <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Распределить расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он потерял работу, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.
 
    Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № №, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (л.д. 9-10). Согласно п.2 Соглашения погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. Согласно п. 10 Соглашения датой платежа является <данные изъяты>.
 
    Из требований статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 10 Соглашения и пунктов 4.2.1.-4.4. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» №1 (л.д. 11-13) заемщик принял на себя обязательство ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита согласно графику гашения кредита. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В п.4.3 Правил отражено, что возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со Счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства: не уплатил проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.7 Правил в случае если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
 
    О наличии просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и об изменении срока возврата кредита ответчику было известно (требование о досрочном возврате суммы кредита направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), возражения на данные требования от заемщика не поступали.
 
    Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа и процентов, установленное указанным выше договором, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора.
 
    В соответствии со ст. ст. 330-331 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере, определенном договором или законом. Согласно п. 6.1 Правил ФИО2 взял на себя обязательство в случае просрочки исполнения обязательств по договору уплатить банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и до настоящего времени не исполнил требования кредитора о возврате всей суммы кредита и задолженности по процентам по кредитному договору. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Данная информация обоснованно подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.
 
    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
 
    В силу п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года N6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца.
 
    Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращённым.
 
    Таким образом, поскольку обязательства по возврату долга и процентов по условиям кредитного договора ответчиком не исполнены, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств погашения просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком суду предоставлено не было, факт заключения кредитного договора им не отрицается, также подтверждается личными подписями.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признает, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать по вышеуказанному Соглашению <данные изъяты>. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты на сумму основного долга - <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) подтверждается факт оплаты ОАО «АЛЬФА-БАНК» государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                     подпись                                        Д.Н. Янович
 
    Верно.
 
    Решение вступило (не вступило) в законную силу _________________________
 
    Судья                                                                                                          ______________________
 
    Секретарь                                                                                                   ______________________
 
    ________________________