Решение от 11 августа 2014 года

    Дело № 2- 3236/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,
 
    с участием пом. прокурора Перевышина В.В.,
 
    при секретаре Балакиной Ю.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
11 августа 2014 года
 
        гражданское дело по иску Барановой А.В. к Управлению образования администрации <данные изъяты> о взыскании суммы дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                    Баранова А.В. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Управлению образования администрации <данные изъяты> о взыскании суммы дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия – ответчиком – Управлением образования <данные изъяты>, являющимся владельцем источника повышенной опасности ей были причинены телесные повреждения, в результате которых, согласно заключения медико-социальной экспертизы от <дата> года, она признана инвалидом <данные изъяты> и при обследовании в Кемеровском областном бюро СМЭ <дата> установлено 100% утраты трудоспособности бессрочно и определено, что она постоянно нуждается в специализированных видах массажа, средствах гигиены, санаторно-курортном лечении. При освидетельствовании в Кемеровском областном бюро СМЭ <дата> ей определена нуждаемость в курсах восстановительной терапии не только в настоящее время, но и в будущем. В период с <дата> по <дата> она проходила курс реабилитационного (медикаментозного) лечения в ООО <данные изъяты> В связи с тем, что данные виды медикаментозного лечения не были ей предоставлены органами соцобеспечения бесплатно, ей были оказаны платные реабилитационные услуги, и она оплатила стоимость реабилитационно-восстановительного лечения согласно договора на оказание платных медицинских услуг от <дата> в сумме 115 600 руб. Перед поездкой на лечение в ООО <данные изъяты> ей необходимо было пройти дополнительное обследование. <дата> истцу в <данные изъяты> по договору <номер> были оказаны платные медицинские услуги – МСКТ копчика на сумму <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в её пользу дополнительные расходы, понесенные ею за период с <дата> по <дата> в сумме 117 720 руб., а также расходы на юридические услуги в сумме 3 000 руб.
 
        В судебное заседание истец Баранова А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием ее представителя по доверенности.
 
    В судебном заседании представитель истца Роут О.Б., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - Управления образования администрации <данные изъяты> – Р.О.С., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Пом. прокурора Перевышин В.В. считал возможным принять признание иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Управлением образования администрации <данные изъяты>, в лице его представителя Р.О.С., действующей на основании доверенности иска Барановой А.В. к Управлению образования администрации <данные изъяты> о взыскании суммы дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью.
 
        Удовлетворить исковые требования Барановой А.В. в полном объеме.
 
    Взыскать с Управления образования администрации <данные изъяты> в пользу Барановой А.В. дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, за период с <дата> по <дата> в сумме 117 720 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                                    Т.А. Лавринюк