Решение от 11 августа 2014 года

    Дело №2-620/1/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
 
    при секретаре Назаровой И.Н.
 
    с участием ответчика Никитонова А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново 11 августа 2014 года гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Никитонову Андрею Степановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Никитонова А.С. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Никитонова А.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ФИО4 автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, застрахованный истцом. Истец оплатил потерпевшему расходы на ремонт автомобиля в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Страховая компания ответчика <данные изъяты> выплатила истцу страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности <данные изъяты> рублей, в связи с чем с ответчика в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требований поддержал.
 
    Ответчик Никитонов А.С. иск признал.
 
    Судом факт признания иска ответчиком принят.
 
    Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Поскольку лицом, ответственным за убытки в данном случае является ответчик Никитонов А.С., виновный в дорожно-транспортном происшествии, с него подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Никитонова Андрея Степановича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    Председательствующий М.В.Ковалева