Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-1246/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калач -на- Дону 11 августа 2014 года гражданское дело по иску Топилиной В.А. к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Топилина В.А. обратилась в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>
Истец Топилина В.А. в судебном заседании поддержала свои требования, пояснив в их обоснование суду следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> которая доводилась ей двоюродной тётей. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> Она является наследником по закону шестой очереди к имуществу наследодателя <данные изъяты>., наследство принято ею путём подачи нотариусу Калачёвского района Волгоградской области заявления о принятии наследства. Других наследников, принявших наследство нет.
В соответствии со ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариусом ей было разъяснено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство необходимы правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.
Её тёте <данные изъяты>. при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> однако документы в соответствии с требованием закона ею оформлены не были. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на наследуемое имущество отсутствуют, она лишена возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства принадлежности умершей <данные изъяты>. жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> В настоящее время Топилина В.А. имеет намерение принять вышеуказанное наследственное имущество в соответствии с требованиями закона, в связи с чем и обратилась в суд с данным заявлением. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. А также просит рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Ответчик представитель Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 19). Возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Суд, с учётом мнения истца Топилиной В.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика представителя Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области.
Выслушав истца Топилину В.А., проверив материалы дела, суд находит исковое заявление Топилиной В.А. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено следующее.
<данные изъяты> при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> однако документы в соответствии с требованием закона ею оформлены не были.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла (л.д. 6).
Истец Топилина В.А. является наследником по закону шестой очереди к имуществу <данные изъяты> но поскольку на указанное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы, а восстановить их не представляется возможным, она не может реализовать свои наследственные права.
Данное обстоятельство подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 6); кадастровым паспортом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7); кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>», в которой в графе правообладатель указана <данные изъяты> (л.д. 8) ; уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 9-10) ; Решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2014 года (л.д. 13) ; сведениями нотариуса о наследниках к имуществу <данные изъяты> (л.д. 18) и другими материалами дела.
Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Топилиной В.А. к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о включении жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ - подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Топилиной В.А. к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
