Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-1684-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Нерюнгри 11 августа 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Неустроевой В.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Стец А.И., представителя заявителя Отдела МВД России по <адрес> Степанова Д.А., действующего на основании доверенности, лица в отношении которого установлен административный надзор Зуева К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> Аюрова А.А. о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Зуева Константина Владимировича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> Аюров А.А. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Зуева К.В., мотивируя свои требования тем, что решением Хангаласского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ Зуеву К.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий после 22 часов, запрета на пребывание в дошкольных учреждения, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ Зуев К.В. был поставлен на профилактический учет в отдел МВД Росси по <адрес>. За период нахождения под административным надзором Зуев К.В. должных выводов для себя не сделал, не исполняет возложенные на него решением суда обязанности, привлекался дважды к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В связи с этим просит продлить в отношении Зуева К.В. административный надзор на срок 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток (с 22 до 06 часов), обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства - Отдел МВД России по <адрес>, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Степанов Д.А., заявленные требования поддержал, и, сославшись на представленные доказательства, просит, в целях предупреждения совершения других правонарушений и оказания на Зуева К.В. индивидуального профилактического воздействия, продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения, оставив ранее установленные ограничения в целях обеспечения контроля за поднадзорным.
 
    Лицо, в отношении которого установлен административный надзор Зуев К.В. в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснив, что представленные заявителем доказательства им не оспариваются, однако иных нарушений, кроме неявок на регистрацию им не допущено и указанные нарушения не связаны с его не нахождением по месту жительства с 22 часов до 06 часов, тем более он трудоустроился и возвращается домой к 24.00.
 
    Помощник прокурора в судебном заседании требования заявления не поддержал, полагая что они являются не обоснованными, считая в необходимости отказа их удовлетворения.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, Зуева К.В., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Из представленных материалов следует, что согласно решению Хангаласского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ и имеющего преюдициальное значение, в отношении Зуева К.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий после 22 часов, запрета на пребывание в дошкольных учреждения, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зуев К.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и ознакомлен с административными (временными) ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предупрежден, о возможности продления срока административного надзора, о чем отобрана подписка.
 
    В течение установленного срока административного надзора Зуев К.В. дважды привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, отнесенных к правонарушениям против порядка управления. Данное подтверждается материалами, представленными к заявлению и указывает на не соблюдение Зуевым К.В. установленных законом ограничений, вытекающих из положений ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
 
    Таким образом, Зуевым К.В., в отношении которого установлен административный надзор, в период одного года к рассмотрению настоящего заявления совершено два административных правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Согласно бытовой характеристике УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> Зуев К.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует негативно, дважды допустил нарушение установленных административных ограничений, склонен к совершению административных правонарушений и иному противоправному поведению.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления. А в силу ч.2 и ч.3 ст.5 этого же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как следует из материалов дела Зуеву К.В. установлен административный надзор, совершившим тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте на срок три года. Сроки погашения судимости лицам, совершившим преступления до достижения возраста восемнадцати лет регламентированы ст.95 УК РФ и установлены трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    Таким образом, решением Хангаласского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зуева К.В. установлен максимально возможный срок административного надзора, который продлению не подлежит.
 
    Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    При установленных обстоятельствах, исходя из личности Зуева К.В., задач административного надзора, заключающейся в предупреждении преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также пояснений Зуева К.В. о работе до позднего времени, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявления Врио начальника ОМВД России по <адрес> и установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 до 06 часов, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, так как одно из допущенных Зуевым К.В. правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ связано с выездом за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> в <адрес>. Административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - Отдел МВД России по <адрес> не может быть дополнено, так как указанное ограничение ранее установлено решением Хангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> Аюрова А.А. о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Зуева К.В., удовлетворить в части.
 
    Дополнить ранее установленные поднадзорному Зуеву К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 23 часов до 06 часов, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>. В остальной части в удовлетворении отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья Нерюнгринского городского суда
 
    Республики Саха (Якутия) А. Н.Антипин
 
    Мотивированное решение составлено 11 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать