Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-1345/2014 Заочное решение вступило в законную силу 19.09.2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
 
    при секретаре Берзиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» к Финк Андрею Олеговичу, Финк Надежде Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее - ООО «УК «Наш Дом») обратилось в суд с иском к Финк А.О., Финк Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В обоснование требований указывает, что Финк Н.А. является владельцем квартиры <адрес>. В ее квартире зарегистрированы: <.....> Финк А.О. <.....>.
 
    Долг ответчиков по оплате услуг за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг за период с <дата> составляет <.....>
 
    Просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг в солидарном порядке, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и возражений не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (жилого помещения).
 
    На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
 
    В судебном заседании установлено, что Финк Н.А. является владельцем квартиры <адрес>. В квартире зарегистрированы: ее <.....> Финк А.О. и <.....>
 
    Как следует из реестров по начислению и оплате квартплаты и коммунальных услуг, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают.
 
    Долг ответчиков по оплате услуг за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг за период с <дата> составляет <.....>
 
    При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК «Наш Дом» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
 
    По настоящему делу истец платежным поручением оплатил государственную пошлину в сумме <.....>, которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в сумме <.....> с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» к Финк Андрею Олеговичу, Финк Надежде Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Финк Андрея Олеговича, Финк Надежды Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» задолженность по оплате услуг за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период с <дата> в сумме <.....>
 
    Взыскать с Финк Андрея Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>
 
    Взыскать с Финк Надежды Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>
 
    Ответчики вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий Е.Л.Арсентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать