Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №2- 353/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года п. Чамзинка Республики Мордовия
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солодовникова В.Д., при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., ответчицы Ажнакиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ажнакиной С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ажнакиной С.И. о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что банк заключил с Ажнакиной С.И. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик Ажнакина С.И. получила кредит в сумме ... рублей. По условиям соглашения заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых; установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил Ажнакиной С.И. кредит в сумме ... рублей, что подтверждается выписками со счета заемщика, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик свои обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ числится общая сумма задолженности ... из которых остаток ссудной задолженности в размере ..., задолженность по процентам срочная в размере ... задолженность по процентам просроченная в размере ..., пени по процентам в сумме ..., пени по основному долгу в сумме ...
В судебное заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Акимова С.Н. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
При указанных обстоятельствах судом определено в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ажнакина С.И. в судебном заседании исковые требования признала.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит рассматриваемый иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ажнакиной С.И. был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк выдал заемщику кредит в сумме ... рублей, под ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
В соответствии с пунктом 4.7.1 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из материалов дела следует, что кредитные средства в размере ... рублей Ажнакиной С.И. зачислены на ее счет ... Тем самым банком исполнены обязательства по кредитному договору.
Заемщиком его обязательства по договору надлежащим образом не исполняются. Как следует из выписки по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год по договору, заключенному с Ажнакиной С.И. нарушения обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщиком стали допускаться с ДД.ММ.ГГГГ, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Ажнакиной С.И. образовалась задолженность по кредиту в размере .... В итоге по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате кредита в размере .... Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Ажнакина С.И., заключая кредитный договор, приняла на себя обязательства по возврату кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполняла.
В ходе выплаты кредита заемщик нарушил условия договора, в результате чего истец требовал исполнения обязательств по уплате кредита, направлял в адрес заемщика Ажнакиной С.И. требование о погашение задолженности по договору. В досудебном порядке вопрос об уплате задолженности по кредитному договору банка с Ажнакиной С.И. не разрешился.
Исходя из расчета задолженности ответчика по кредитному договору, задолженность Ажнакиной С.И. перед банком на момент рассмотрения дела составляет ..., из которых остаток ссудной задолженности в размере ..., задолженность по процентам срочная в размере ..., задолженность по процентам просроченная в размере ..., пени по процентам в сумме ..., пени по основному долгу в сумме .... Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании задолженности по данному договору, принимает признание иска ответчицей и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, когда процессуальные действия осуществляются по назначению суда.
В соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче в суд иска о взыскании ... истцом уплачена государственная пошлина в размере ....
В ходе рассмотрения дела цена иска, заявленного ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не уменьшилась, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ажнакиной С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ажнакиной С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья : Солодовников В.Д.
