Решение от 11 августа 2014 года

Дело № 2-2282/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Мурманска
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной
 
    при секретаре: М.М.Двойченковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Невские ломбарды» к Кузнецовой А.Н. о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    ООО «Невские ломбарды» обратилось в суд с иском к Кузнецовой А.Н. о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Невские ломбарды» и Кузнецовой А.Н. было заключено 4 договора займа, на общую сумму *** рублей. Договоры займа оформлялись выдачей ломбардом заемщику Кузнецовой А.Н. залогового билета.
 
    03.05.2014 и 13.05.2014 Первомайским районным судом г.Мурманска были вынесены Постановления о разрешении производства выемки. Так, на основании Постановления от 03.05 2014 года в ломбарде ООО «Невские ломбарды» расположенном по адресу: *** была произведена выемка оригинала залогового билет № ***, а также ювелирных изделий, принятых от Кузнецовой А.Н. по 3 залоговым билетам, поскольку, в действительности, собственником этого имущества является другое лицо.
 
    В соответствии с залоговыми билетами Кузнецова А.Н. получила от ООО «Невские ломбарды» *** рублей. До настоящего времени денежные средства Кузнецова А.Н. ломбарду не возвратила, а потому истец просит взыскать с ответчика *** рублей - сумма полученного займа, а также *** рублей *** копеек - проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признает, о чем составлена телефонограмма.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Установлено, что между сторонами были заключены 4 договора займа на общую сумму *** рублей.
 
    Согласно ч. 4 ст.7 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.
 
    В связи с возбуждением уголовного дела в отношении Кузнецовой А.Н. по постановлению Первомайского районного суда г.Мурманска 03.05 2014 года была произведена выемка оригинала залогового билета № ***, а также ювелирных изделий, принятых от Кузнецовой А.Н. по 3 залоговым билетам.
 
    По залоговому билету № ***
 
    - кольцо б/у О/в: 2,55,ч/в 2,55; 585/5;
 
    - кольцо гладкое б/у о/в: 1,37,Ч/в:1;
 
    - кольцо-печать б/у О/в: 5,71,ч/в:5,7;
 
    - кольцо б/у О/в:2,65,ч/в:1,72;585/5;
 
    - кольцо б/у О/в:3,89,Ч/в:3,65;585/5. Сумма займа по данному залоговому билету *** рублей.
 
    По залоговому билету № *** изъяты следующие ювелирные изделия:
 
    - цепь шейная б/у О/в:2,50, ч/в:2,50;58;
 
    - цепь шейная б/у О/в:2,19, ч/в;2,19;58;
 
    - подвес со вст.б/у О/в:0,53,ч/в:0,43. По указанному залоговому билету Кузнецовой А.Н. выдано *** рублей.
 
    По залоговому билету № *** изъяты следующие ювелирные изделия:
 
    - подвес со вст.б/у О/в:7,48, ч/в:7,48; 585/585;
 
    - цепь шейная б/у О/в:16,30,ч/в:16,30. По указанному билету Кузнецовой А.Н. выдано *** рублей.
 
    По залоговому билету № *** изъяты следующие ювелирные изделия:
 
    - кольцо б/у О/в:2,33,ч/в:2,33;585/585;
 
    - цепь шейная б/у О/в:5,43,ч/в:5,43;58;
 
    - браслет со вст. б/у О/в:6,49,ч/в 6,29. По указанному залоговому билету ломбард выдал Кузнецовой А.Н. *** рублей.
 
    Факт получения денежных средств в размерах, указанных в залоговых билетах, подтвержден документально и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно ч.1 ст. 7 Закона «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (займодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) – заемщику, а заемщик одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
 
    Согласно ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения, за которое займодавец не отвечает. Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 354 ГК Российской Федерации в случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (ст.301 ГК РФ, либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (ст. 243 ГК РФ), залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.
 
    В силу ч.1 ст.4 Закона «О ломбардах», в случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 ГК Российской Федерации, наступают последствия, предусмотренные указанной статьей.
 
    Согласно ч.2 ст.4 Закона «О ломбардах» в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.8 Закона «О ломбардах», сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя сумму представленного займа, проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа. При этом периодом фактического использования займа считается период со дня предоставления займа по день выемки заложенных вещей.
 
    Уведомлением от 03.05.2014 года и от 15.05.2014 год, направленными в соответствии со ст. 4 Закона «О ломбардах», ООО «Невские ломбарды» сообщило Кузнецовой А.Н. о выемках ювелирных изделий и возникновении у нее обязательств перед ломбардом и необходимости погашения возникшей задолженности на общую сумму *** рубля *** копеек (*** рублей - сумма полученного займа; ** рублей *** копеек - проценты за пользование займом).
 
    До настоящего времени обязательства Кузнецовой А.Н перед ООО «Невские ломбарды» не исполнены.
 
    В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Оценив доказательства в смысле ст. 67 ГПК Российской Федерации суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ООО «Невские ломбарды» к Кузнецовой А.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Невские ломбарды» *** рубля *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рубль *** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок со дня принятия решения.
 
    Судья подпись Л.Г. Пасечная.