Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-2298/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Серовой Т.Е.,
при секретаре Курмаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к Серегиной РП, Федянову ДА, Федяновой ЕА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно Договору № [суммы изъяты]юр от 31.12.2009 между МО город Новый Уренгой и ОАО «Уренгойжилсервис». ОАО «Уренгойжилсервис» является организацией, осуществляющей управлением многоквартирными домами, находящимися в муниципальной собственности, надлежащее содержание и ремонт мест общего пользования жилых домов и предоставление в жилых помещениях гражданам коммунальных услуг. Согласно списку в приложении № 1 к указанному договору, дом, расположенный по адресу: г.Новый Уренгой, ул.<адрес>, находится на территории, обслуживаемой ОАО «Уренгойжилсервис». Согласно справке ОАО «УЖК» от 13.03.2014 г. нанимателем квартиры № [суммы изъяты] вышеуказанного дома являлась Серегина РП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также по данному адресу проживали: Федянов ДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Федянова ДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Федянова ЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ОАО «Уренгойжилсервис» свои обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг выполняет добросовестно и в полном объеме. Ответчик вносит оплату за оказанные коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность Серегиной Р.П. по состоянию на март 2014 года составляет 63 830 рублей 16 копеек. Период задолженности составляет 16 месяцев за период с января 2012 года по март 2014 года. Сумма начисленных пени составляет 5 760 рублей 28 копеек. Общая сумма задолженности 69 590 рублей 44 копейки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы задолженности, а также сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 2 287 рублей 71 копейка.
Представитель истца Дергунов К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заблаговременно по известному месту жительства, отзыв на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании Договора № [суммы изъяты]-юр от 31 декабря 2009 года между Муниципальным образованием город Новый Уренгой и ОАО «Уренгойжилсервис» дом № <адрес> г.Новый Уренгой обслуживается ОАО «Уренгойжилсервис», которым оказываются коммунальные услуги в виде содержания и текущего ремонта, теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, утилизации мусора.
Из материалов дела следует, что в квартире № <адрес> г.Новый Уренгой проживали и были зарегистрированы: Серегина РП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – наниматель, Федянов ДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - зять, Федянова ДД ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка, Федянова ЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь (л.д.41).
Решением Новоуренгойского городского суда от 07.11.2013 года договор найма жилого помещения в общежитии № [суммы изъяты] от 18.05.2009 года на жилое помещение – квартиру № <адрес> в г.Новый Уренгой, заключенный между МУ «Управление муниципального хозяйства» и Серегиной Р.П. расторгнут. Серегина Р.П., Федянов Д.А., Федянова Е.А., Федянова Д.Д. признаны утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в г.Новый Уренгой, выселены из указанного жилого помещения и сняты с регистрационного учета (л.д.37-40).
Решение вступило в законную силу 17.02.2014 года.
Согласно справке о зарегистрированных Серегина Р.П., Федянов Д.А., Федянова Д.Д., Федянова Е.А. сняты с регистрационного учета 17.02.2014 года по решению суда (л.д.41).
Согласно расчету, представленному истцом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2013 года по апрель 2014 года в размере 63 830 рублей 16 копеек, размер пени за период с 21.11.2012 года по 21.04.2014 года составляет 5 760 рублей 28 копеек (л.д.47-48, 49-50).
Данный расчет сомнений не вызывает, ответчики его не оспаривают, и суд принимает его за основу при вынесении решения.
Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ГПК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ввиду несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг в пользу истца следует взыскать пени.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 2 287 рублей 71 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Серегиной РП, Федянова ДА, Федяновой ЕА в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» 1улюкв задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 830 рублей 16 копеек, пени в размере 5 760 рублей 28 копеек, в возврат госпошлины 2 287 рублей 71 копейка.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Е. Серова
