Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Плавск Тульской области 11 августа 2014 года
 
    Плавский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сидорина А.Ю.,
 
    при секретаре Аничкиной С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зерновой Н.М. к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
установил:
 
    Зернова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района об установлении факта принятия наследства после смерти её матери Шишковой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти её матери Шишковой М.Ф., права собственности на жилой дом <адрес> общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.
 
    В обоснование своих требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Шишкова М.Ф.. Она является её единственной наследницей. Юридически наследство после смерти матери она не оформляла, но фактически совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Наследственным имуществом её покойной матери Шишковой М.Ф. является жилой дом в д.<адрес>. После смерти матери она пользуется жилым домом, принадлежащим ей, и приусадебным земельным участком, закрепленным по землеотводным документам за матерью, но не являющимся её собственностью. Она также пользуется всеми предметами домашней обстановки, утвари, инвентарем. Жилой дом, которому в настоящее время присвоен почтовый адрес: <адрес>, был приобретен её матерью Шишиковой М.Ф. примерно в 1960 году. Юридически сделку не оформляли и никаких правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности её покойной матери на жилой дом нет. Отсутствие правоустанавливающих документов на право собственности на жилой дом <адрес>, а также пропуск срока для обращения по оформлению наследства делают невозможным юридически закрепить её права единственного наследника по закону в нотариальном порядке и являются основанием её обращения в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Волныкова Е.М. поддержала исковые требования Зерновой Н.М., и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района Н.И.Левыкина в письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, указала, что против удовлетворения исковых требований Зерновой Н.М. не возражает.
 
    Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Зерновой Н.М.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Волныковой Е.М., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги жилой дом № по адресу: <адрес> принадлежит Шишковой М.Ф..
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Как видно из выписки (справки) из технического паспорта БТИ, жилой дом <адрес> принадлежит Шишковой М.Ф. на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право собственности на жилой дом <адрес>, не зарегистрировано.
 
    Как видно из представленной в суд справки, выданной администрацией МО Молочно-Дворское Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что Шишкова М.Ф. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> одна.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом <адрес> принадлежал Шишковой М.Ф., и соответственно, входит в состав наследства после её смерти.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Шишкова М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о рождении Шишкова Н.М. является дочерью Шишкова М.П. и Шишковой М.Ф..
 
    Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ Шишковой Н.М. присвоена фамилия Зернова.
 
    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из представленных материалов установлено, что Зернова Н.М. является наследницей первой очереди после смерти её матери Шишковой М.Ф..
 
    В судебном заседании свидетели Б. и В. подтвердили, что хорошо знакомы с семьей Зерновой Н.М. Её мать – Шишкова М.Ф. умерла в июне 2007 года. После её смерти за домом, находящемся по адресу: <адрес> стала ухаживать её дочь – Зернова Н.М.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    Суд приходит к выводу, что Зернова Н.М. хотя и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, но фактически приняла наследство после смерти своей матери Шишковой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, в том числе и спорный жилой дом.
 
    Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Шишковой М.Ф. не имеется. Завещаний от имени Шишковой М.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. нотариусом Плавского нотариального округа не удостоверялось.
 
    В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество Шишковой М.Ф. или наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.
 
    Также не установлено судом оснований для лишения Зерновой Н.М. права наследования или оснований для отстранения его от наследования.
 
    Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Зерновой Н.М. в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    установить факт принятия наследства Зерновой Н.М., открывшиеся после смерти её матери Шишковой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Зерновой Н.М. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью ... квадратных метров, в том числе жилой площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
 
    Председательствующий Сидорин А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать