Дата принятия: 11 августа 2014г.
№ 2-466/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Донецк Ростовской области 11 августа 2014 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,
при секретаре судебного заседания Полусмак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк Уралсиб" к Грабарь ИЯ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Банк Уралсиб" обратилось в Донецкий городской суд с иском к Грабарь И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ..... между ОАО "Банк Уралсиб" и Грабарь И.Я. был заключен Кредитный договор № .... в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до ..... под ... % годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме.Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности с ..... В связи с чем, истец просит взыскать с Грабарь И.Я. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4,28 ). В связи с чем, с учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Грабарь И.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, письменных возражений на иск не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ОАО "Банк Уралсиб" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ..... между ОАО "Банк Уралсиб" и Грабарь И.Я. был заключен Кредитный договор № .... в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на срок до ..... под ... % годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается ордером .... от ..... (л.д.10-15).
Указанный договор никем не оспорен и не отменен до настоящего времени, следовательно, он является действующим и должен исполняться сторонами.
Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом не исполнил свои обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету ( л.д. 5-7,9 ).
.... истцом в адрес Грабарь И.Я. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.17-18).Указанные требования оставлены ответчиками без удовлетворения.
Таким образом, ответчик не исполнил должным образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая график внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рубля ... копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: по кредиту - ... рубля ... копеек; по процентам - ... рублей; неустойка - ... рублей. Представленный истцом расчет суммы задолженности произведен в соответствие с условиями договора и является арифметически правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., уплаченные истцом по платежному поручению от .... от ..... (л.д.8).
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что исковые требования ОАО "Банк Уралсиб" о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО "Банк Уралсиб" к Грабарь ИЯ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Грабарь ИЯ в пользу ОАО "Банк Уралсиб" задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рубля ... копейки.
Ответчик вправе подать в Донецкий городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Н.А.ЛОБОДА
