Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № №
Поступило в судДД.ММ.ГГГГ.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Судьи И.С. Кузовковой
При секретаре С.В. Гаспарян
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Евтушенко Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России в лице <адрес> отделения № 8047» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор кредитный договор, по которому Евтушенко С.И. был предоставлен кредит «потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей под 21,75 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, на условиях договора.
В соответствии с п. 3.1-3.2 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета ( отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для не выполнение или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.
Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
В связи с несвоевременным внесением заемщиком платежей по договору, была осуществлена реструктуризация задолженности, а именно, предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 12 месяцев с соответствующим увеличением срока действия кредитного договора. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору и составлен график платежей с учетом изменений, внесенных в договор. Однако, платежи в счет погашения процентов по кредиту также не поступали.
В соответствии с п.4.2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ, истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащие требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, задолженность по пени за кредит – 0 рублей, задолженность по пени за проценты – <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требование поддержала в полном объеме.
Ответчик Евтушенко С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Истец не возражал против вынесения заочного решения суда.
Судья, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Левобережного отделения № и Евтушенко Светланой Ивановной был заключен кредитный договор № 10138015, в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит « потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей под 21,75 % годовых на срок на 60 месяца, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора (л.д.4-7).
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения к виновному лицу могут быть применены штрафные санкции, установленные договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.3.1, договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для не выполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.
Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ
В связи с несвоевременным внесением заемщиком платежей по договору, была осуществлена реструктуризация задолженности, а именно, предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 12 месяцев с соответствующим увеличением срока действия кредитного договора. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору и составлен график платежей с учетом изменений, внесенных в договор ( л.д.12).
Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В ходе судебного заседания установлено, что свои обязательства, заемщик Евтушенко С.И. не исполняла надлежащим образом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств надлежащим образом, от ответчика в суд не поступило.
Согласно расчету истца, проверенного судом, следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, задолженность по пени за кредит – 0 рублей, задолженность по пени за проценты – <данные изъяты> копейки (л.д.18-19)
Учитывая, что ответчик не представила возражений на заявленные требования и своих расчетов по иску, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить: взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, расходы по оплате госпошлины составляют <данные изъяты> копейки. Указанную сумму, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Евтушенко Светланы Ивановны в пользу ОАО « Сбербанк России в лице «<адрес> отделения №8047» просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья - подпись И.С. Кузовкова
Копия верна:
Судья-
Секретарь-
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.
Подлинник решение суда храниться в материалах гражданского дела № №, находящегося в Кировском районном суде <адрес>.
