Решение от 11 августа 2014 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Нарышкино                        11 августа 2014 года
 
    Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего Разумной И.М., при секретаре Дорониной Н.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>.. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получена компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченный проценты – <данные изъяты> руб.. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объеме, пояснив, что действительно не исполнила должным образом обязанности по кредитному договору №, согласилась с размером задолженности, подлежащей возврату в сумме <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченный проценты – <данные изъяты>.. Ответчик также признала требования истца о взыскании с неё расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
 
    Судом принято признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято признание иска, поскольку признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 307,309, 810 ГК РФ, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченный проценты – <данные изъяты>..
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Урицкий районный суд <адрес> в Орловский областной суд в течение одного месяца.
 
Судья                                И.М. Разумная