Решение от 11 августа 2014 года

    Дело № 2–684/2014
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 августа 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» к Дунаеву П.А., Акулёнок А.П., Быкову А.В., Акуленок С.О. о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление, пени,
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Оленегорские тепловые сети» (далее – МУП «ОТС») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление, пени, указывая, что Дунаев П.А. является собственником квартиры ..., а остальные ответчики зарегистрированы в квартире как члены семьи собственника. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения и отопления), в связи, с чем имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... ... коп. На указанную задолженность истцом начислены пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые составили ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность с учетом пени в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате государственной госпошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались неоднократно, в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства дела не просили, о причинах неявки не сообщили, возражений по предъявленным исковым требованиям не представили. Исходя из изложенного, суд считает возможным на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.
 
    Согласно п. 7, п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Плата за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) может вноситься также ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
 
    Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и согласно дополнительному соглашению от 25.01.2013 года к договору теплоснабжения № 01 от 06.09.2012 года, МУП «ОТС» с 01 декабря 2012 года предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ...
 
    Из представленных суду материалов видно, что Дунаев П.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... Вместе с ним зарегистрированы члены семьи: мать -Акулёнок А.П. брат-Быков А.В. брат -Акуленок С.О.. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, пользуются коммунальными услугами, что подтверждается справкой формы 9 о регистрации по месту жительства и составе семьи. Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения и отопления) подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится. Согласно представленному расчету сумма задолженности за период с ... по ... включительно составляет ... руб. ... коп.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) на неуплаченную сумму задолженности истцом начислены пени, согласно представленному расчету сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.
 
    Каких–либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг не установлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет, сумма задолженности ответчиками не оспаривается, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков судебные расходы в размере госпошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» к Дунаеву П.А., Акулёнок А.П., Быкову А.В., Акуленок С.О. удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Дунаева П.А., Акулёнок А.П., Быкова А.В. Акуленок С.О. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» задолженность в сумме ... рублей ... копеек и пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Дунаева П.А., Акулёнок А.П., Быкова А.В., Акуленок С.О. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
 
 
    Ответчики вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий
 
 
 
    Верно.