Решение от 11 августа 2014 года

Дело №2-343/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года                          с.Красногорское
 
    Красногорский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Л.В.Коноваленко
 
    при секретаре Казаниной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовой Лидии Николаевны к Табакаеву Николаю Геннадьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности соблюдения правил содержания пчел,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Садова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указывает, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> фактически проживает по данному адресу. На смежном земельном участке по <адрес> ответчик Табакаев Н.Г. расположил пасеку, состоящую из <данные изъяты> пчелосемей. Данное обстоятельство нарушает права истца, поскольку постоянное нахождение большого количества пчел на ее приусадебном участке делает невозможным пребывание на нем, не позволяет ухаживать за огородом в течение светового дня. Истец испытывает постоянный стресс от укусов пчел, приводящий к ухудшению состояния здоровья, что причиняет тяжелый моральный вред и глубокие нравственные страдания. Неоднократные обращения истца в различные инстанции не помогли в разрешении проблемы.
 
    Просит суд обязать ответчика при установке пасеки соблюдать требования по расположению ульев на земельном участке, а именно, обеспечивать расстояние не менее 10 метров от границы земельного участка до ульев, обеспечить расположение ульев на земельном участке не менее 3-3,5 метров между ульями, а между рядами не менее 10 метров. Взыскать с ответчика госпошлину в возврат <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец Садова Л.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее исковые требования поддерживала, по существу поясняла, что является собственником домовладения расположенного по адресу <адрес>, в летний период проживает по данному адресу. На смежном земельном участке расположены пчелосемьи, принадлежащие Табакаеву Н.Г. Пчелы не дают возможности спокойно находится на приусадебном земельном участке, ухаживать за огородом. От укусов пчел ухудшается состояние здоровья, истец испытывает постоянный стресс.
 
    Ответчик Табакаев Н.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Пояснил, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, на принадлежащем ему земельном участке расположены пчелосемьи в количестве <данные изъяты> ульев.
 
    Третье лицо Рубцов О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве специалиста начальник Управления ветеринарии по Красногорскому району Алтайского края Казанин И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представили суду акт проведения ветеринарно-санитарного обследования по адресу <адрес> по месту расположения пчелосемей, принадлежащих ответчику Табакаеву Н.Г.
 
    С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК, дело рассмотрено при настоящей явке.
 
    Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Садова Н.Г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, датированными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> принадлежат на праве собственности Табакаеву Н.Г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, датированными ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судом установлено, что на земельном участке по <адрес> расположена пасека, состоящая из <данные изъяты> пчелосемей, принадлежащая Табакаеву Н.Г.
 
    В ст. 8 Закона Алтайского края от 06.12.2010г. №110-ЗС «О пчеловодстве» указано, что граждане вправе размещать ульи с пчелиными семьями без ограничения их количества на земельных участках, принадлежащих им на праве собственности или ином праве в соответствии с законодательством Российской Федерации, при соблюдении ветеринарно-санитарных требований, установленных законодательством Российской Федерации. Ульи с пчелиными семьями размещаются на земельном участке на расстоянии не менее, чем десять метров от границы земельного участка и должны быть отделены от соседнего земельного участка забором, зданием, строением, сооружением или густым кустарником высотой не менее, чем два метра.
 
    Ветеринарно-санитарные правила по содержанию пчел утверждены Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 15.12.1976 года.
 
    Согласно п. 1.2 названных Правил территорию стационарной пасеки огораживают, обсаживают плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, а площади, не занятые зданиями и дорогами, ежегодно перепахивают и засевают медоносами. На одной пасеке (точке) должно быть не более 150 пчелиных семей. Расстояние между ульями должно быть не менее 3 - 3,5 м, а между рядами ульев - не менее 10 м.
 
    На каждой пасеке должен быть ветеринарно-санитарный паспорт с соответствующими записями ветеринарной службы, на основании которых выдается разрешение на перевозку (кочевку), пересылку, продажу пчел и пчелопродуктов (п. 1.10 Правил).
 
    В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В ходе рассмотрения спора судом установлены нарушения правил содержания пчел ответчиком Табакаевым Н.Г.
 
    Так, из представленного суду КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы АК по Красногорскому району» акта проведения ветеринарно-санитарного обследования пасеки ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что пчелосемьи расположены на расстоянии одного метра от границы земельного участка, расстояние между ульями 1,5 метра, между рядами 1,5 метра, отсутствует ветеринарно-санитарный паспорт на пасеку, не организована площадка для дезинфекции.
 
    Возложение на ответчика обязанности по соблюдению указанных правил приведет к устранению нарушений прав, минимизации возможных негативных последствий для истца, нарушение которых со стороны ответчика установлено при рассмотрении дела.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                        РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Садовой Лидии Николаевны удовлетворить.
 
    Обязать Табакаева Николая Геннадьевича при установке пасеки соблюдать требования по расположению ульев на земельном участке: обеспечивать расстояние не менее 10 метров от границы земельного участка до ульев, обеспечить расположение ульев на земельном участке не менее 3-3,5 метров между ульями, а между рядами не менее 10 метров.
 
    Взыскать с Табакаева Николая Геннадьевича в пользу Садовой Лидии Николаевны государственную пошлину в возврат <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.В.Коноваленко
 
    .
 
    Председательствующий Л.В.Коноваленко