Решение от 11 августа 2014 года

Дело № 2-386/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года                            село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,
 
    при секретаре Федоровой Г.К.,
 
    с участием представителя СКПК «Тойук» по доверенности Климовской И.И.,
 
    ответчика Борисова И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель СКПК «Тойук» по доверенности Климовская И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Борисову И.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, указав при этом, что <ДАТА> между СКПК «Тойук» и Борисовым И.С. был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 52 % годовых сроком на 12 месяцев и обязался вернуть их с соблюдением условий, предусмотренных указанным договором. В связи с тем, что ответчиком нарушены условия договора займа о возврате полученных денежных средств, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель СКПК «Тойук» по доверенности Климовская И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Борисов И.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не оспаривает основную сумму задолженности, но просит снизить сумму пени с учетом материального положения.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (займодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Борисов И.С. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <ДАТА>.
 
    В суде установлено, что в связи неисполнением обязательств по договору у ответчика Борисова И.С. возникла задолженность перед истцом по договору займа в виде основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 6.2 договора займа, при нарушении сроков уплаты начисленных по договору займа аннуитетных платежей заемщик обязался платить займодавцу неустойку в виде пени в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки.
 
    Из материалов дела видно, что СКПК «Тойук» начислена сумма пени в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из справки от <ДАТА>, выданной администрацией муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) следует, что Борисов И.С., <ДАТА> года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет следующих членов семьи: жена Борисова М.А., <ДАТА>., находится по уходу за ребенком, дети Борисов С.И., <ДАТА>., Борисов А.И., <ДАТА>., Борисова Е.И., <ДАТА> г.р.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, исходя из имущественного положения ответчика Борисова И.С. с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление СКПК «Тойук» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тойук» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО11, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> АССР РСФСР в пользу СКПК «Тойук»:
 
    -сумму основного долга – <данные изъяты> рублей;
 
    -проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей;
 
    - проценты за просрочку – <данные изъяты> рублей;
 
    - пени- <данные изъяты> рублей;
 
    -расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей;
 
    Всего: <данные изъяты> рублей 95 (девяносто пять) копеек.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                    М.Ю. Попова
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2014 года.