Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <данные изъяты>.
 
    Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
 
    при секретаре Васнецовой Л.А.,
 
    с участием помощника прокурора г. Белоярский Калинина Э.И., ответчика Захарова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора города Белоярский в интересах неопределенного круга лиц к Захарову В.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
 
установил:
 
    прокурор г. Белоярский обратился в суд с иском к Захарову В.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой                            г. Белоярский проведена проверка по исполнению законодательства в сфере обеспечения безопасности в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.
 
    В ходе проведения проверки установлено, что Захарову В.Н.,                        <данные изъяты> года рождения, было выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством. <данные изъяты> Захаров В.Н. состоит на диспансерном учете <данные изъяты>
 
    Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеваниями эпилепсия, наркомания, алкоголизм, токсикомания, не имеют право осуществлять деятельность с использованием транспортных средств.
 
    Просит суд прекратить действие права Захарова В.Н., <данные изъяты> года рождения, на управление транспортными средствами категорий А, В, С, подтвержденное водительским удостоверением <данные изъяты>
 
    Прокурор в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Захаров В.Н. в настоящем судебном заседании с заявленными требованиями не согласен, считает их не подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица ОМВД России по Белоярскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 14), о причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.
 
    Заслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора города Белоярский обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании <данные изъяты> года, Захарову В.Н., <данные изъяты> года рождения, было выдано водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории А, В, С <данные изъяты>
 
    Согласно протоколу заседания врачебной комиссии, представленным БУ "БЦР" Захаров В.Н. <данные изъяты> года состоит на диспансерном учете <данные изъяты> Проходил курсы лечения в <данные изъяты> после лечения ремиссии короткие <данные изъяты> От амбулаторного поддерживающего лечения отказывался <данные изъяты>
 
    Согласно п.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
 
    Требования ст. 23 Закона предусматривают, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или ограничений к управлению транспортными средствами.
 
    Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеваниями эпилепсия, наркомания, алкоголизм, токсикомания, не имеют право осуществлять деятельность с использованием транспортных средств.
 
    На основании Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», врачебная комиссия считает, что Захаров В.Н. в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.
 
    В соответствии с п.1 ст.28 Закона, одним из снований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт наличия права управления транспортным средством у Захарова В.Н. – лица, имеющего медицинские противопоказания к осуществлению деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем, исковые требований прокурора города Белоярский подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора города Белоярский удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Захарова В.Н.,             <данные изъяты> года рождения, на управление транспортными средствами категории А, В, С, подтвержденное водительским удостоверением                   <данные изъяты>.
 
            Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Белоярский городской суд.
 
    Председательствующий                                       Э.А. Даменов
 
    Решение вступило в законную силу <данные изъяты>
 
    СОГЛАСОВАНО.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать