Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-1310/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Повалихиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлепина В.В. к Лисенкову А.В. о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Шлепин В.В. обратился в суд с иском, содержащим требование взыскать с Лисенкова А.В. задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 5 % в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов по ставке 5 % в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждены расписками ответчика в получении денег. В установленный по договору срок, а также и до настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга в полном объеме, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца Шлепина В.В. по доверенности Фанеева А.М. поддержала иск и дал объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Лисенков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что между Шлепиным В.В. и Лисенковым А.В. заключены четыре договора займа.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 5 % в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 5 % в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства подтверждены расписками ответчика в получении денег.
Истец утверждает, что долг не возвращен до настоящего времени, что подтверждается наличием подлинников расписок у истца, и ответчиком не опровергнуто.
Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом представлен расчет процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за 9 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. Сумма процентов составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По договору от ДД.ММ.ГГГГ за 259 дней размер процентов составляет <данные изъяты>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 256 дней – <данные изъяты>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 206 дней – <данные изъяты>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 183 дня – <данные изъяты>.
Расчет произведен правильно, общий размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты>.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шлепина В.В. удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Шлепина В.В. с Лисенкова А.В. задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин
