Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-3983\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород «11» августа 2014 год
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Борисове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ТСЖ [ "Т" ] к Шагиной Г.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обоснование заявленных требований указал, что Товарищество собственников жилья [ "Т" ] (ТСЖ «Теремок») предоставляет с [ ДД.ММ.ГГГГ ] жилищно-коммунальные услуги жителям многоквартирного дома [ Номер ] по [ Адрес ], в котором проживает ответчик.
Ответчик Шагина Г.А. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу[ Адрес ] [ Адрес ].
Согласно данных бухгалтерского учета ТСЖ [ "Т" ] ответчик не оплатил жилищно-коммунальные услуги за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. на сумму [ ... ] руб. [ ... ] коп.
Просит взыскать с Шагиной Г.А. в пользу ТСЖ [ "Т" ] [ Адрес ] [ ... ] руб. [ ... ] коп. и государственную пошлину [ ... ] руб. [ ... ] коп.
Истец ТСЖ [ "Т" ] в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивает, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчица Шагина Г.А. в судебное заседание не явилась, повестка направленная в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что ответчица постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: [ Адрес ] пользуется жилищно-коммунальными услугами предоставляемыми ТСЖ [ "Т" ]
Историей начислений и оплаты за жилищно-коммунальные услуги предоставляемыми ТСЖ [ "Т" ] подтверждается задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме [ ... ] руб. за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. (л.д.12-20).
ТСЖ [ "Т" ] зарегистрировано в ЕГРЮЛ [ ДД.ММ.ГГГГ ]., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица.(л.д.16,15)
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за
услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и
капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, судом установлено, что проживает в [ Адрес ] г. Н.Новгорода, находящейся на обслуживании ТСЖ [ "Т" ] и не исполняет свою обязанность по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего у нее образовалась задолженность за период по оплате с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в размере [ ... ] руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ]
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТСЖ [ "Т" ] к Шагиной Г.А. - удовлетворить.
Взыскать с Шагиной Г.А. в пользу ТСЖ [ "Т" ] задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек и расходы по оплате госпошлины [ ... ] рублей [ ... ] копейки, а всего [ ... ] рубля [ ... ] копеек.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.В. Летунова