Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1884/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.
 
    при секретаре Коловской Т.Ю.
 
    рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 11 августа 2014 года гражданское дело по иску Мирошникова О.О. к Тиссену А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мирошников А.А. обратился в суд к Тиссену А.В. с требованиями о взыскании денежные средства в размере 2160000 рублей в счет погашения основного долга по расписке от 10.04.2014, процентов в размере - 259200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20296 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что по расписке от 10.04.2014 он передал в долг, а Тиссен А.В. принял от него, денежные средства в размере 2160000 рублей, на условиях возврата указанной суммы сроком до 10.07.2014, то есть на 3 месяца с ежемесячной выплатой 4 процента от суммы займа. В установленный распиской срок ответчик Тиссен А.В. принятое на себя обязательство по уплате процентов и возврату основного долга не исполнил, на неоднократные просьбы вернуть долг отвечает отказом, тем самым уклоняется от исполнения долговых обязательств. Размер процентов по расписке составляет 259200 рублей за 3 месяца. В соответствии с принятыми на себя обязательствами ответчик Тиссен А. В. обязан был вернуть ему денежные средства в размере 2419200 рублей в срок до 10.07.2014, из которых 2160000 рублей сумма основного долга и 259200 рублей сумма процентов за 3 месяца согласно условий, указанных в расписке от 10.04.2014. При подаче искового заявления в суд, им была уплачена государственная пошлина в размере 20296 рублей. Указанные судебные расходы просит взыскать с ответчика в его пользу.
 
    В судебном заседании истец Мирошников А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик до настоящего времени не возвратил ему денежные средства, которые брал у нее в долг.
 
    В судебном заседании ответчик Тиссен А.В. признал исковые требования в полном объеме в размере 2419200 рублей. Пояснил, что действительно взял в долг у Мирошникова А.А. денежные средства по расписке в размере 2160000 рублей сроком на три месяца под 4% в месяц. Денежные средства брал для приобретения автомобиля, однако, возникли непредвиденные обстоятельства, которые не позволили ему вернуть деньги в указанный в расписке срок. От выплаты долга истцу он не отказывается.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, суд принимает признание иска.
 
    Из текста расписки датированной 10.04.2014 следует, то Тиссен А.В. взял в долг у Мирошникова А.А. деньги в сумме 2160000 рублей сроком на три месяцев, то есть до 10.07.2014 под 4% в месяц от суммы займа с ежемесячной выплатой процентов, что составляет 86400 рублей. Тиссен А.В. обязался вернуть долг в сумме 2419200 рублей 10.07.2014.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Из пояснений сторон следует, что ответчик Тиссен А.В. принял от истца Мирошникова А. А. денежные средства в размере 2160000 рублей, но в установленный срок не возвратил истцу деньги, взятые в долг и проценты за пользование займом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2160000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 259200 рублей, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 20296 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Тиссену А.В. в пользу Мирошникова О.О. долг по договору займа от 10.04.2014 в сумме 2160000 рублей, проценты за пользование займом в размере 259200 рублей, всего 2419200 (два миллиона четыреста девятнадцать тысяч двести) рублей.
 
    Взыскать с Тиссена А.В. в пользу Мирошникова О.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 20296 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
        СУДЬЯ:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено: 16.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать